ちょっと硬いが、データの分析について

県民性を分析した本がよく読まれているらしい

交通事故死のデータはどうだろうか？

一般的に、警察が発表するのは、死亡事故の場所と当事者。

また、新聞などでよく見る　死亡事故発生件数というのは発生場所の「都道府県」区分。

当事者の住所地（住民票のある所）での分類だと　全く違う結果が出るのでは　ないか？

例えば、東京都内で、Ｋ県の人とＳ県の人が車の正面衝突事故で二人とも死亡という場合

東京都で死亡事故１件、死者２名というデータが残るのが現状。

現実には、東京都は単に場所を提供した？だけ、道路の管理状態とか　全く責任がないとは

いえない場合もあるだろうが、迷惑な話。

そこで、先に述べたような分類方法で分析してみると、Ｋ県１、Ｓ県１となり

東京都は表に出ない。同乗者も同じ。住所地の確定など　問題点もあるだろうが。

この方法で集計し人口比で割れば、どの県の人が　最も死亡事故を起こしやすいか

というデータが出せる。

ひとつの現象も　分析方法・見方の違いにより、全く異なる結果・印象を与える。

マスコミがよくやる　政策に関するアンケートなど、ワンパターンで、選択肢も限定

されたもので、能が無い。なんとかならんのかと思う。