キュービクル機器一括、高圧ケーブル一括の10,350V.10分間印加の交流耐圧試験前に高圧絶縁抵抗測定。
交流耐圧試験風景。(キュービクル裏面より)
交流耐圧試験終了後、過電流継電器試験。
（株）双興電機製作所OCR-50CKによる過電流継電器試験。
真空遮断器は三菱で過電流継電器はオムロンの組み合わせ。コンデンサ電源は三菱．．．．全部、統一シローと．．．最も物が無いか。
動作ショックセンサーは真空遮断器の右で自作品。
☆
本日、午後より24日切替のためキュービクル、高圧ケーブルの交流耐圧試験を実施。
一次側励磁電流は約10Aを要した．．．インバータ発電機は16Aタイプを使用。
クリスマス寒波の大荒れ、大雪予想だが、念のためブルーシートで対策したが運良く雨、雪も降らずセーフだった。
の
交流耐圧試験前後に高圧絶縁抵抗測定し試験物の絶縁状態を必ず確認する。
エクセルに絶縁抵抗を０．１MΩ(100 kΩ)としてみる。
Igr(対地抵抗分電流)は103．５mA、Ic(対地静電容量成分電流)は230．86mAでIo=合成電流は253．0mAの結果。
当然、tanδ値は44．83で不良だが、仮にこの絶縁抵抗値で交流耐圧試験をやっても、交流透過電流(Ic(対地静電容量成分電流))を見ているだけなので
本来のIgr(対地抵抗分電流)は隠れてしまい判別不能。
もっとも0MΩ近い絶縁抵抗値となればIc(対地静電容量成分電流)より大幅にIgr(対地抵抗分電流)が大きくなり、交流耐圧試験は出来なくなり、初めてメガーが低い事が判る。
絶縁抵抗値を、殆ど0MΩにした時はIgr(対地抵抗分電流)が大きくなり、今度はIc(対地静電容量成分電流)が隠れてしまう。
これはあくまでも計算上の事で、実際は絶縁低下は急激に地絡に発展し継電器が動作するレベルになると考えた方が良い。
何時までも絶縁をキープする保障は何も無い．．．ドカーンと逝くやも知れず。先ずは直流絶縁診断をする事に限る。
高圧受電盤他、高圧コンビネーションスタータ盤3面がある。電圧は3kV。
稼働中は問題なく、朝の起動時OCトリップする現場談。負荷はコンスタントに70%で理想的な電流値だ。
3Eリレーに貫通している変流器60/5A(CT)二次電流を測定する。
この時の３Eモータ．リレーの整定。カレント９は４．５A、タイム４は１６秒。
カレント１０(5 A)としタイムは変更せず様子をみる事にした。
機械的な要因は特に無しとの判断で、寒くなり空気抵抗大きく、粉体の湿気等も負荷かかる要因かも知れず．．．。
この程度、研究検証すれば教科書レベルでは無いノーガキ語れるゾ。
☆
太陽光発電50kW未満の野放しに危機感を抱いたのか．．．。
規制緩和に逆行している?。
6kV.500kW交流発電機。
10,350V.10分間印加の交流耐圧試験風景。右側がリアクトル200mA出力。
20年前なので試験器も3台も必要だった。この試験電源発電機もインバータでも無く．．．波形も、綺麗な正弦波で無かった。
既存、高圧線に連系する連絡盤の高圧ケーブル耐圧試験試験。
この試験器はかさばるので新型の試験器を購入、ヤフオフへ出品した。
完成した500kW×2基の自家用発電設備。
☆
平成14年、当時なので既に20年前となった．．．今回のエネルギー高騰もあるが、10年近く稼働したがA重油高く、大手電力が安くなり撤去したので、もう現存しない。
Dエンジンは、東南アジア、それとも中国へ渡りタグボートに転用した様な話しだったか?。
