http://blog.livedoor.jp/corez18c24-mili777/archives/49304705.html より
1月 18 日 トランプ氏の防衛費増額要求が韓国だけに集中するかも…金額を絶対値だけで比較して「韓国の負担は日本の1/5」!
《 次期ドナルド・トランプ米国政府が主要同盟国に防衛費分担金増額圧迫を既定事実化する中、これと関連してある米国内世論戦で韓国が日本に押されているという評価が出ている。大統領弾劾訴追などで韓国の外交当局が適時に対応できず、トランプ政府の増額要求が韓国に集中しかねないという憂慮が大きくなっている。
16日(現地時間)ワシントン外交家によれば日本政府はトランプ行政府の予想される分担金増額要求について、絶対金額ですでに十分な費用を負担しており、相対的にもドイツ・韓国よりはるかに多く負担していると主張していることが分かった。 》
ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。
36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
>>1
アメリカは数字以外も見てるよ。
韓国猿の国というだけでリスクははねあがる。
44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
>>36
駐韓米兵のモチベーションがなあ。いい加減駐韓軍やめてやれよ
77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
>>1
トランプ政権は同盟関係を見直すらしいけど
やっぱり韓国はリストラ候補だねえ
99: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
>>1
> GDP換算では日本より負担が大きいのに
アメリカがそれで納得するとでも思っているのか?w
222: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
>>1
GDP換算で米軍減らせば?
255: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
>>1
8億ドル分の兵力駐留にしてもらえば?
残りは撤退
281: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
>>1
対米貿易額でも比較しないと不公平だな
3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
日本の陰に隠れてもトランプは良く見てるな
7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
こりゃあ 終わったな
16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
トランプは日本には兵器を売りつけるよ。
20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
先進国大韓国は国力に見合う負担を!
1000倍でおk
21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
もう観念して中国の軍門に下れや
22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
一人当たりGDPで日本抜くんだろ?相応に払えよw
23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
GDP比率で議論する意味が無い・・・。
27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
トランプの発言が二転し始めた。よって何をするのかは不明
30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
韓国って日本の5分の1しか払ってなかったのか。
とりあえず、韓国の負担を5倍にすればいいんじゃないの?
37: かなり面倒@量産型兵@\(^o^)/
>>30
一応前線基地ですしねーw
慰安婦像何て立てるぐらい余裕があるようだしそれくらい払うべきですよねーw
230: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
>>37
最前線近くに首都構えてますし、きっとものすごく余裕なんですよ。
244: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
>>230
ニダーの作戦計画だと38度線周辺で北の攻撃を押しとどめて
ソウル近郊にいる第7機動軍団で反攻することになってます。
35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
大切な米兵の命を守るためのサードを配備させてくれないなら、米軍を撤退させる事になるよ。
費用100%負担すると言っても無駄だからな。
まずはサード配備の件で支那側を説得すべきだよ。
39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
全額負担かソウル空爆か好きな方を選べ
40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
それよりも在韓米軍が三万にも満たないことにびっくり
50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
>>40
最前線の半島じゃ無く、
日本国内の基地から、半島を監視してるからね。
58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
>>40
ほぼ陸軍主体で師団から旅団ローテへ海軍は日本の第7艦隊からの出張、空軍は一部残留、開閉はグアムへ
51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
支那が、下朝鮮へ空爆しようが、傍観者すると約束する
52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
君たち休戦中の最前線じゃん
57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
ついこないだ爆撃機飛ばしてもらっただろ
ケチケチするな
71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
日本はこれ以上出したら
米軍兵士の給料まで出すようになり
まるで日本の傭兵になってしまうから向こうから断るとどっかで言ってた
81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
>>71
全額負担だと日本の権限を大幅に拡大してもらわないといけないよな
それだとアジアでもアメリカの権益が減って都合が悪くなる
83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
下朝鮮も米軍の航空機と艦艇の整備に貢献しろよ
アメリカが喜ぶぞ
86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
駐留部隊にかかる直接経費だろ
日本は全額負担してもOK
その代わり指揮権よこせという意見もある
100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
GDPに合わせて戦力削減とか言われたらどうすんの?
106: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
たぶん出て行くと思うけどね、アメリカはランドパワーは捨てたでしょ
シーパワーですら捨てかねないよ、この状態で日本に喧嘩を売って
良い度胸をしていると思う。
108: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
在日米軍て台湾と韓国防衛も兼ねてるぞ
110: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
費用対効果で比較したらもっと悲惨じゃねえか(笑)
111: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
アメリカは軍事費を抑えたいと言っているのに韓国はなぜ自国目線で日本より多く払っているという考えになる?
114: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
いざ朝鮮戦争再開となったら在日米軍も朝鮮半島へ出て行くんだから韓国は
在日米軍の駐留費の部分も負担すべきだろ
117: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
韓国は唯一の大陸側の拠点
ここがなければ日本の防衛は成り立たない
東アジアの防衛費は日本が積極的にふたんすべきだと思う
123: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
>>117
はいはい、そんな寝言をトランプが聞いてくれるといいね
124: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
>>117
ほほう、日本が国防費を増額していいのか?
132: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
>>117
韓国の防衛は韓国自身が責任を負うべき
何でもかんでも他国任せって、韓国は弱虫で恥ずかしい国だなあ
121: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
韓国は戦争中なんだから
むしろ日本よりも多く払わないとだめだろ
167: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
日本も米軍撤退になったら余計に金はかかるだろうけど
韓国なんて米軍撤退したら国そのものが無くなるだろw
179: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
韓国は北と日本の二正面を仮想敵国と考えてるんだから
経費は日本の2倍以上負担しなきゃ計算が合わないだろ
http://image.hankookilbo.com/i.aspx?Guid=dd9c79ee2aaf474c80b39910b1e65c9f&Month=201701&size=640
引用元: ・http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1484644558/