先日の聖書研究会でのことですが…。
長らく私が疑問としていた、使徒行録の5章、アナニアとサフィラの話。
実は私、人びとが自発的に献金していた、といっても、「全部献金しなければいけない」ということになっていたのかと思っていたんですね。
だから、アナニアが土地の代金をごまかしたのも、わからなくないなぁと思っていたんです。
献金額を自分で決めさせてよ、と。
なので、それをとがめられてアナニアとサフィラが死んだのが、何かいまいち納得いかなかったのでした。
が。
神父様に説明して頂いて、やっと判りました。
アナニアとサフィラは、全額献金しなかったことをとがめられたのでなく、ごまかしたことをとがめられていたんですね。
確かに全額他の人達は献金して、共有にしていたけれど、それは「しなければならない」からしていたのでなく、「自由意志で」していたことで、アナニアとサフィラは、献金額を自分で決めてよかったにもかかわらず、善き人のふりをしたいと思ったことが、とがめられたことだったのでした。
何となく、「皆と同じでなければ肩身が狭い」「プレッシャー」と思ってしまう自分の日本人気質に気づいてしまいました…。
と同時に、自分の中にこだわり?があると、聖書を読み違えてしまうということも。
前回の「献金の話。」で書いたように言われると、けっこうプレッシャーだったのですが(むっとはしていても)、これで気が楽になりました。
「福音」は「よいこと、よきおとずれ」と神父様がよくおっしゃいますが、本当にその通りですね。
長らく私が疑問としていた、使徒行録の5章、アナニアとサフィラの話。
実は私、人びとが自発的に献金していた、といっても、「全部献金しなければいけない」ということになっていたのかと思っていたんですね。
だから、アナニアが土地の代金をごまかしたのも、わからなくないなぁと思っていたんです。
献金額を自分で決めさせてよ、と。
なので、それをとがめられてアナニアとサフィラが死んだのが、何かいまいち納得いかなかったのでした。
が。
神父様に説明して頂いて、やっと判りました。
アナニアとサフィラは、全額献金しなかったことをとがめられたのでなく、ごまかしたことをとがめられていたんですね。
確かに全額他の人達は献金して、共有にしていたけれど、それは「しなければならない」からしていたのでなく、「自由意志で」していたことで、アナニアとサフィラは、献金額を自分で決めてよかったにもかかわらず、善き人のふりをしたいと思ったことが、とがめられたことだったのでした。
何となく、「皆と同じでなければ肩身が狭い」「プレッシャー」と思ってしまう自分の日本人気質に気づいてしまいました…。
と同時に、自分の中にこだわり?があると、聖書を読み違えてしまうということも。
前回の「献金の話。」で書いたように言われると、けっこうプレッシャーだったのですが(むっとはしていても)、これで気が楽になりました。
「福音」は「よいこと、よきおとずれ」と神父様がよくおっしゃいますが、本当にその通りですね。