2017年5月12日のブログ記事一覧-johji2015のブログです

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170512/k10010979631000.html

今後、大雨が予想される地域の方はご注意くださいね。

「自衛隊は軍隊」は国際社会の常識

2017-05-12 20:47:32 | ニュース

http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/05/post-7584.php

この文書で納得し難いのは議会の2/3を与えたのが有権者のような表現です。
詳細には、小選挙区制などの問題やアベノミクスの成功などの影響を考慮すべきです。
特に改憲に賛成して2/3を与えたと認識されません。

それと自衛隊を軍隊と判断するのは一般人で諸外国の政府関係者は海外で使えないと知っています。
特別扱いを嫌がっていたから、不平を言っていた面もあるのでしょう。

おそらく、憲法第9条のいかんに関わらず朝鮮半島有事には防衛する為の行為はしなければなりません。
また、米軍の援護、補給などをすると当然巻き込まれて手を出すことになります。

そもそもこの前書いたとおり、平和の概念が戦時中と戦後では異なります。
更にはミサイル攻撃など、相手の領土を攻めないと守りきれない事態も想定されていませんでした。
米軍が守れるはずもない事態なら、お飾りの9条は当初から無意味でした。

憲法記念日の記念講演のビデオにそんなに意義を持たせて良いのか疑問です。
単なるリップサービスを本気にするのはどんなものでしょうか？
森友学園の件でも首相が威厳があるかのようにして動いて失敗しました。
威厳以前にもっと調査するくらいで良かった話です。
安倍首相に時間が無ければ、秘書が調べてでも止めるべき状況を放置したのは重いです。
なので、短絡的に2020年憲法改正などぶちあげても真剣になったら負けです。
マスコミは騒ぎたくて仕方ないのですが、
自民党はあのどうしようもない案と思い付きのような首相のビデオメッセージを天秤にかけるのでしょうか？
疑問ですよ。
蓮舫代表が批判した自分の任期中に改憲したい、その名誉に預かり後世も有名でありたいような感じ単純な雰囲気があるのかもしれません。

自民党の憲法審査会で議論を進め、国会で野党も審議する状況になるのかわかりません。
妥協したはずの現行9条+自衛隊ですら公明党には飲んで貰えないかもしれません。

公明党が反対で2/3を固められるのかと言う話です。
自民党内もビデオメッセージにまだ落ち着かない状況です。
と言うか反論や進め方など不満があるように映ります。

ただ、あえて言うのなら自衛隊が軍隊と同じような扱いを一部にして貰わないと単なる殺人犯になってしまいます。
これだけは避けたいので最低限、その性格上の扱いは防衛をした結果の相手の死傷等に理解して貰う必要があります。
なんの定義もしないのは危険です。
憲法に有って然るべき防衛の為の組織を
定義するのに時間をかけ過ぎています。