https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170517-00000079-san-pol
また強行採決等の醜態を晒すのはどうかと思います。
もう一つ、テロや何かの抗議が対象のように書いてきましたが、実際には右翼の街宣車やヘイトスピーチなど地方自治体の条例をどうするのかがまだ見えていません。
グレーなのはカルトで詐欺の前例で対象になるのかです。
この辺りは明確にされないまま、法律が成立して運用になってしまうのでないかと…。
また強行採決等の醜態を晒すのはどうかと思います。
もう一つ、テロや何かの抗議が対象のように書いてきましたが、実際には右翼の街宣車やヘイトスピーチなど地方自治体の条例をどうするのかがまだ見えていません。
グレーなのはカルトで詐欺の前例で対象になるのかです。
この辺りは明確にされないまま、法律が成立して運用になってしまうのでないかと…。
http://jp.reuters.com/article/usa-trade-nafta-idJPKCN18D05O
トランプ大統領の主張するアメリカン・ファーストと現実的な貿易に相反する物があります。
アメリカの個々の産業が弱い訳ではなく、関税の撤廃に全般で強いのもアメリカです。
そうでなければ、オバマ政権下でTPPの検討などしません。
勝てるのにTPPより個別のFTAを望んだ背景にはアメリカ主導と言う概念が無くなりました。
アメリカン・ファーストなのか、それともアメリカン主導の経済圏なのかは凄く違います。
アメリカン・ファーストで交渉しても規格等が統一される訳で無いのでコストは下がりません。
一方、TPPの場合参加国が同じ規格で購入しますからコストも下がり、手間も省けます。
いちいち、その国の規格に合わせるとか大変な労力です。
現実的にも北米の経済ブロック的な扱いの方が貿易的には良いはずです。
例えば貿易赤字の原因はメキシコの安い労働力で輸出する北米以外の国でこちらをマークする事でしょう。
あと、不法入国のような事を避ける為にも合法的な就労外国人の管理を明確にするべきです。
現実の必要な就労外国人の割に管理がなされず、犯罪の温床になっています。
また、政治的に言うのなら若者の失業対策を優先しても良く日本と似た問題を抱えています。
なので、アメリカの我儘がどこまで通用し、トランプ政権が持つのかで今後の保護主義は見えてきます。
また、6月8日の英国の総選挙でも保護主義なのか、協調なのか見えてくるような気がします。
そしてアメリカの場合は議会の事も有りますから、民主党の妥協し易い内容も含まないと政権維持が大変です。
そう考えると日本の自由民衆党の政権は長く信頼されていた事や他の党に任せられない事で、
有利な状況で法案を通過させられます。
それで、慎重な検討と謙虚な態度が求められるのでしょう。
トランプ大統領の主張するアメリカン・ファーストと現実的な貿易に相反する物があります。
アメリカの個々の産業が弱い訳ではなく、関税の撤廃に全般で強いのもアメリカです。
そうでなければ、オバマ政権下でTPPの検討などしません。
勝てるのにTPPより個別のFTAを望んだ背景にはアメリカ主導と言う概念が無くなりました。
アメリカン・ファーストなのか、それともアメリカン主導の経済圏なのかは凄く違います。
アメリカン・ファーストで交渉しても規格等が統一される訳で無いのでコストは下がりません。
一方、TPPの場合参加国が同じ規格で購入しますからコストも下がり、手間も省けます。
いちいち、その国の規格に合わせるとか大変な労力です。
現実的にも北米の経済ブロック的な扱いの方が貿易的には良いはずです。
例えば貿易赤字の原因はメキシコの安い労働力で輸出する北米以外の国でこちらをマークする事でしょう。
あと、不法入国のような事を避ける為にも合法的な就労外国人の管理を明確にするべきです。
現実の必要な就労外国人の割に管理がなされず、犯罪の温床になっています。
また、政治的に言うのなら若者の失業対策を優先しても良く日本と似た問題を抱えています。
なので、アメリカの我儘がどこまで通用し、トランプ政権が持つのかで今後の保護主義は見えてきます。
また、6月8日の英国の総選挙でも保護主義なのか、協調なのか見えてくるような気がします。
そしてアメリカの場合は議会の事も有りますから、民主党の妥協し易い内容も含まないと政権維持が大変です。
そう考えると日本の自由民衆党の政権は長く信頼されていた事や他の党に任せられない事で、
有利な状況で法案を通過させられます。
それで、慎重な検討と謙虚な態度が求められるのでしょう。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170516-00050059-yom-pol
何故、党内での調整を総務や政調でしないのか疑問で、個々の議員の主張は理解するが不和な印象も受けます。
更に問題は財源の違いはありますが、この内容は教育の無償化です。
そして教育の無償化は民進党も維新の会もそして小池東京都知事も掲げるテーマとなっています。差異化出来る話ではありません。
教育無償化に教育の充実が実るのか難しい話でもあります。
所詮、企業での就職時の選別はありますから、景気が悪ければ大学は出たけれどとなってしまいます。
本来、無償化の問題は奨学金の返済困難と言う話でした。
大学を出て就職したのにワークプアで返済が厳しいと言う悪い状況の改善に触れないのはおかしいです。
特に自民民主党は派遣について企業側に寄り過ぎていないかです。この辺りは維新の会も同様です。
何故、党内での調整を総務や政調でしないのか疑問で、個々の議員の主張は理解するが不和な印象も受けます。
更に問題は財源の違いはありますが、この内容は教育の無償化です。
そして教育の無償化は民進党も維新の会もそして小池東京都知事も掲げるテーマとなっています。差異化出来る話ではありません。
教育無償化に教育の充実が実るのか難しい話でもあります。
所詮、企業での就職時の選別はありますから、景気が悪ければ大学は出たけれどとなってしまいます。
本来、無償化の問題は奨学金の返済困難と言う話でした。
大学を出て就職したのにワークプアで返済が厳しいと言う悪い状況の改善に触れないのはおかしいです。
特に自民民主党は派遣について企業側に寄り過ぎていないかです。この辺りは維新の会も同様です。
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017051700069&g=soc
《従来》
白血球の一種「単球」はこれまで、GMPと呼ばれる単一の前駆細胞から分化すると考えられてきた
《発見》
細胞表面にあるたんぱく質の違いで、cMoPという別の前駆細胞の存在が判明。
cMoPが単球を経るとTAMになることが分かった。
研究チームは、cMoPの働きを一時的に抑制できれば、単球やTAMの生成が抑えられて新たな治療法につながるとみており、
候補となる物質の探索を進めている。
《従来》
白血球の一種「単球」はこれまで、GMPと呼ばれる単一の前駆細胞から分化すると考えられてきた
《発見》
細胞表面にあるたんぱく質の違いで、cMoPという別の前駆細胞の存在が判明。
cMoPが単球を経るとTAMになることが分かった。
研究チームは、cMoPの働きを一時的に抑制できれば、単球やTAMの生成が抑えられて新たな治療法につながるとみており、
候補となる物質の探索を進めている。