http://www.nikkei.com/article/DGXLAS0040010_T20C17A7000000/
野党までもが憲法改正の必要性を感じているとは限りませんよね。
9条を守るのが先で自主憲法の概念は二の次です。
なので対案以前に現行でもいいとなってしまいます。
また、自民党の憲法改正推進本部も下記のような話です。
自民改憲案、年内は提出困難=支持率急落で自民・船田氏
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017071900864&g=pol
世論調査でも時期にこだわらないが2020年改正、反対より多く半分を占めています。
以前のTPPで行った地方公聴会のような意見集約くらいしないと国民的議論と呼べません。
あの時も最後は形だけで、なのにアメリカにはぐらかされたのですから、意見集約は難しいのです。
野党までもが憲法改正の必要性を感じているとは限りませんよね。
9条を守るのが先で自主憲法の概念は二の次です。
なので対案以前に現行でもいいとなってしまいます。
また、自民党の憲法改正推進本部も下記のような話です。
自民改憲案、年内は提出困難=支持率急落で自民・船田氏
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017071900864&g=pol
世論調査でも時期にこだわらないが2020年改正、反対より多く半分を占めています。
以前のTPPで行った地方公聴会のような意見集約くらいしないと国民的議論と呼べません。
あの時も最後は形だけで、なのにアメリカにはぐらかされたのですから、意見集約は難しいのです。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/kanagawa/list/201707/CK2017072302000127.html
相変わらず、東京新聞は意図的ですね。
地元紙ですら、三者を均等に扱います。
別に伊藤ひろたかさんの公約に沿う話の人を記事にするのか意図なしには
避ける意見です。
伊藤さんは緑区の市議さんですから、せめてその地区の方には遠慮していただいても残り、
17区ありますけど。
あと、カジノについては反対が半数以上であり、性別でも女性が反対を強く示しています。
介護についても書かれていますが、実際の現場は医療などと既に連携されている所もあります。
年寄りになると病院に掛かりますが、そこで介護の方も確認されます。
生活の場に不備が目立つのは地域で差があるのだけは弁明しておきます。
相変わらず、東京新聞は意図的ですね。
地元紙ですら、三者を均等に扱います。
別に伊藤ひろたかさんの公約に沿う話の人を記事にするのか意図なしには
避ける意見です。
伊藤さんは緑区の市議さんですから、せめてその地区の方には遠慮していただいても残り、
17区ありますけど。
あと、カジノについては反対が半数以上であり、性別でも女性が反対を強く示しています。
介護についても書かれていますが、実際の現場は医療などと既に連携されている所もあります。
年寄りになると病院に掛かりますが、そこで介護の方も確認されます。
生活の場に不備が目立つのは地域で差があるのだけは弁明しておきます。