https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171119-00000009-khks-soci
価格を下げてでも販売量を確保しているから、売れないと言う話にならないのでしょう。
産地を問えない形にしてしまえば、つまり調理済みの品物に使う分には主体で無ければ逃れられますよね。
時間が経てば、風化すると思えるのですがそういかない点が複雑です。
価格を下げてでも販売量を確保しているから、売れないと言う話にならないのでしょう。
産地を問えない形にしてしまえば、つまり調理済みの品物に使う分には主体で無ければ逃れられますよね。
時間が経てば、風化すると思えるのですがそういかない点が複雑です。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171118-00000104-mai-int
>北朝鮮は「相互中断案」を拒否する立場を明確にしており、その方針に変化はない模様だが、若干の柔軟性をアピールする戦略に出始めた可能性もある。
中国にとって都合が良い「相互中断案」を蹴られると中国が面白くないだろう。
経済制裁を緩められると期待しても中国のメンツを潰してはどうにもならない。
軍事とは別に北朝鮮の現政権に国民から見直されるような話にしないと乗ってこないのでないか?
首脳会談を行うようにするのかくらいで核の開発を慎重にさせるのかだろう。
また、米韓軍事演習で現政権をターゲットにした作戦を止めるのが明確でないとミサイルの開発は止められないのかと思う。
経済制裁の緩和を餌にしてでも何かを引き出さないとアメリカが猶予を与えていたのがまたいつでも良い態勢に戻ってしまう。
当然、この間の38度線の件ではないが、突発的な事案で事態は急変しかねない。
おそらく、一部にはその件も伝わってあまり良くない雰囲気なんだろうから、国民生活が改善されるような話にしないと現政権すら揺ぎかねない。
うまく交渉して緊張感を下げないといけないのは確かなのだが。
>北朝鮮は「相互中断案」を拒否する立場を明確にしており、その方針に変化はない模様だが、若干の柔軟性をアピールする戦略に出始めた可能性もある。
中国にとって都合が良い「相互中断案」を蹴られると中国が面白くないだろう。
経済制裁を緩められると期待しても中国のメンツを潰してはどうにもならない。
軍事とは別に北朝鮮の現政権に国民から見直されるような話にしないと乗ってこないのでないか?
首脳会談を行うようにするのかくらいで核の開発を慎重にさせるのかだろう。
また、米韓軍事演習で現政権をターゲットにした作戦を止めるのが明確でないとミサイルの開発は止められないのかと思う。
経済制裁の緩和を餌にしてでも何かを引き出さないとアメリカが猶予を与えていたのがまたいつでも良い態勢に戻ってしまう。
当然、この間の38度線の件ではないが、突発的な事案で事態は急変しかねない。
おそらく、一部にはその件も伝わってあまり良くない雰囲気なんだろうから、国民生活が改善されるような話にしないと現政権すら揺ぎかねない。
うまく交渉して緊張感を下げないといけないのは確かなのだが。