>背景には、石炭の不足と値上がりがある。
政策、特に外交のミスでそれは軍事的な南シナ海の件も絡んでいます。
流石にこうなると温暖化対策なんて言っていたら、それこそ革命を起こされても共産主義だから文句は言えないだろう。
幾ら情報統制しても原因は周知していることだと予想されます。
新自由クラブの河野洋平氏の自民党からの離党の時事を思い出しています。
1976年でしたから、45年も前の事です。
1986年に復党して1993年に自民党総裁になりました。
しかし総理にはなれなかった。
志は高くても明確な差がないと難しいのが政治や選挙なのでしょうね。
そして今回の総裁選でまたも河野家で総理になれなかった人物が誕生するかもしれません。
改革は必要でそれも田中角栄さんが日本列島改造論をぶち上げていた頃と同様に政治のやる事と現実の世間の間に隙間風が吹いているような感じです。
最近の利権や丸投げは官僚もどうかと思いますが、それを変えられない政治や忖度される態度も嫌われていますよね。
自己改革で官庁が率先してデジタル化や国際的に通用するルール作りをすれば一番いいのです。
しかしながら、失敗を許されない風潮から屋上屋をかすように自分達が責められないようにしてしまいます。
しかしながら、失敗もしないけど、反対に好意的にも見られません。
有権者、納税者から良く見られればまだしも国民を敵に回すような忖度は馬鹿げています。
愚痴はそのくらいにして、また改革が遅れるのかと思うと残念です。
そして、それが何よりも地方の過疎や少子化に拍車を掛けてしまうような状態の儘です。
だから、総裁選後はノーサイドにして必要な改革をし、国民の意見が反映されるような政治にしないとまた下野するリスクが高まります。
宮沢さんや麻生さんの時の事を思えば、一団となってコロナ対策しないと未だ第六波の予兆を専門家が唱えているのですから。
1.混雑した場所を避け、換気を行い、大声を控えるなどこれまでの対策を続けること
2.ワクチンの接種への協力を求めること
3.行動制限の解除は段階的に慎重に行い、重点措置は使わないものの知事は必要であれば対策を続けること
4.ワクチンが行き渡る前の過渡期の今、検査や換気のための二酸化炭素濃度のモニターといった科学技術を活用した対策や、医療供給体制のさらなる強化を進めること
5.感染拡大の予兆があれば、深刻な医療ひっ迫にならないよう機動的に対応すること
それでも勝てない野党ってなんですか？
低い内閣支持率よりも更に低い最大野党なんですよね。
それよりも仮にこうでなかった場合、総理総裁の意見と野党の意見が合致するものもあったのかと思うんですけど、それはなかった事で良いのですよね。
例えば、脱原発だって実現化に一歩近づいて停止まで行かなくても新規はストップしたかもしれません。
夫婦別姓なんて共闘すれば実現したのでしょうに。
衆議院選挙の事を考えると、河野氏、小泉氏、石破氏は国民に訴求力が有り、
ぞんざいには出来ません。
どんな形になるのかは分かりませんが、ノーサイドになるように望みます。
遺恨が残ると野党の思う壺ですから。
アクセス
トータル
ランキング
