別にこれで悪いと言うのではなく、他人のプライベートに土足で踏み入れるような真似をする記事がネットのリテラシーに相応しいかどうかなんです。
報道の自由=表現の自由はあっても殊個人に関する話は正論がある訳でもなく他人様の生活に口を挟む越権行為ですよね。
少なくとも皇室だから、英国で王室だから何を言っても良いとはなりませんよね。
むしろ、歴史的には尊敬されるべき存在だから不要な言動は慎むのが常識人です。
ただ、あまりに不安視された為にマスコミ他で騒ぐからこうなっているのかと思います。
何が正解とかでなく、もし仮に英国のメーガン妃のような事になるのかを考えるべきは宮内庁であってそれ以外の外野が口を挟んでもどうなるものでもありませんよね。
後は世論全体で皇室に相応しくないから、疎遠にするとかぐらいでしょう。
絶縁を切り出すような話にならない方がいいので世間体で小室圭さんに説明を求めているのに…。
最大の誤解は眞子親王が諦めない以上、終わらないのですよね。
それが長期戦になっているだけで良く悪くも国民の声を無視してまで結婚するなら、それなりの事を覚悟しなければならないのは理解出来ていると思いますよ。
むしろ、眞子親王に公務を続けて貰っておいて肩書きは皇室離脱でも反対に責任を持って公務を熟していただく事で信頼を回復させた方が管理し易いです。
庶民感覚だと確かにあれこれ言いたいのでしょうけど、ライターさんが書く場合にそれと同じレベルの話では心許ないのです。
これまでの皇室の結婚自体が結構スムーズで適性のある方と結ばれていた証拠のような話です。
それと昭和天皇の頃には尊敬されていたので雲の上の存在でしたが、そう言うのを出来ない国民が増えてしまったが故に本当の意味での国民の総意に立つ皇室と言うのさえも揺らいでいます。
しかしながら、そう言うのを出来ない国民とは普段から格式の高いような世界とは無縁なのでしょう。
プライベートに…と言いつつも結局は気になる所で、だから読まれると踏むのでしょうけど一般人や有名人でもここまで晒されたらかなりのストレスです。
検索してみると他の著作は半島に関するものであり、それについてはそれなりに歴史を追っているのでしょうけど。
殊、皇室のしかも国民の意見がある中で訴求するような内容ではないのかと思います。
Yahoo!が何時になったら、こう記事を管理してニュースの中に混ぜないで社説やブログ同様にセンシティブ「扱いに細心の注意を要する」などと分類出来るのでしょうか?
偏見ではなくても偏った意見を正々堂々とニュース等の中に混ぜて記載するのではTwitterやFacebookから遅れているような気がします。
何かマークをつけてせめてその通りにならないかもしれないような話には私見とか個人とか書いて貰わないと時代遅れのイメージです。
それに韓国のニュースも直接記載して韓国側に有利な展開になるような話も載せますよね。
それも海外報道とか区別するくらいしないと時間の無い現代社会では誤解や間違った印象の元です。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます