１ 平成２２年 (行ケ)第１０２７３号審決取消請求事件２ 本件は、拒絶査定不服審判不成立審決の取消訴訟です。３ 本件の争点は，本願発明の進歩性の有無です。４４－１本判決は、「引用発明１は，ＰＴＰシートの製造に際して，赤外光を照射することにより，アルミニウム製のカバーフィルムの印刷部上にある異物をも判別できることを技術課題の１つとして，赤外光に対し透過性を有するインクを用いて記号等からなる識別情報と . . . 本文を読む
１ 平成２１年（行ケ）第１０４３２号審決取消請求事件２ 本件は、拒絶査定不服審判不成立の取消を求めるものです。３ 本件の争点は進歩性の有無です。４４－１ 本判決は、まず、周知技術について、「周知例２には，車両や貨車等の輸送手段により製品や原材料等の積荷，すなわち資材を積み合わせて積載して運搬する場合，経験則に基づく積荷の積載ルールとして，輸送器の寸法及び積載可能重量などの制限条件をいずれも満たす必 . . . 本文を読む
１ 平成２２年（行ケ）第１００５６号審決取消請求事件２ 本件は、無効審判成立審決の取消しを求めるものです。３ 本件の争点は進歩性（容易想到性）の有無です。４４－１本判決は、本件発明３について、「この審決の判断の流れは，②，④，⑥の周知技術を前提とし，①，⑤の自明課題，設計事項を踏まえ，ｂの甲第１号証から読み取れる事項も認定したうえ，③，⑦，⑧の判断を経て，⑨，⑩，⑪のとおり相違点１ないし３の容易想 . . . 本文を読む
１ 平成２４年（行ケ）第１０２３９号 審決取消請求事件２ 本件は，拒絶査定不服審判請求不成立審決書の取消しを求める事案です。３ 本件の争点は進歩性の有無です。４ ４－１ 本判決は、「本願発明と引用発明とは，いずれも溶融ガラスの清澄方法に関するものであり，技術分野が共通するほか，溶融ガラスが１８００℃ないし２０００℃の温度に加熱される点でも共通する」としつつ。「本願発明は，前記１アに説示のとおり，特 . . . 本文を読む
応援有難うございます。
ブログ開設以来、順調にアクセス数が伸びており、嬉しく思っております。
これも皆様方のおかげです。
「にほんブログ村」に登録しましたので、当ブログを応援してれいただける方は、下記クリックしていただけると嬉しいです。
