ワイヤー審取

平成２２（行ケ）１０２１２：

請求棄却

本件は、拒絶不服審判不成立の審決について取り消しを求めるものです。

争点は、①本件補正が減縮を目的とするものか否か、②本件補正が独立特許要件（進歩性）を充足するか否かです。本稿では②に絞ります。

本判決は、相違点１について、引用例２には、ワイヤロープの使途としてエレベータ吊持用のロープが記載されていることから、引用発明１に引用発明２を適用することは、容易想到であるとしました。これは、引用例自体に、組み合わせを示唆する記載がある例といえましょう。もっとも、引用例２に、かかる記載がないと仮定しても、他の事情（一般常識等）からこの示唆を認定することは可能なように思われます。

また、本判決は、相違点２について、かご重量に合わせてロープの直径が適宜決定されることが周知であるから、相違点２の克服は設計事項であると述べました。設計事項という用語をマジックワードとせず、丁寧に周知事項を認定している点が参考になります。