どこまでも寛容な日本外交

日本の外交は何故ここまで弱腰なのか？
経済的影響に配慮して、とか、大局的判断とか、いろいろ言われますが
いつまで経っても煮え切らない中途半端な外交を繰り返している間に
中国もロシアも韓国も・・取り巻く周辺国は日増しに既成事実を積み上げ
自国の正当化をアピールしています。

“結果、日本は何もしてこないから強行突破で事実を積み上げればいい”
と言うことになり、気づいたときには国際世論も逆転して実行支配されていた・・・そうならないのか？

言い続けているうちに、それが事実として正当化されてしまう。
我が国固有の領土と言っているのは日本だけではないと言うことの
危機感を持つべきです。

“相容れない”とか“領土問題は存在しない”とか言っていないで
周辺国の挑発論拠を学ぶべきです。

「攻撃は最大の防御」と言いますが、防護しっぱなしです。
むやみに反撃して事を荒立てたくない？？？？んなこと言ってたら真の敗者になる。

ガツンと言ってやれ！！
論評の仕方は、少し北朝鮮に学ぶべきですね。

民主党の外交は最低だけど、それを自民党には言われたくないね。
自民党は弱腰外交の元祖か？本家か？・・・家元か？

同じ戦争敗戦国の違い

日本では中国・ロシア・韓国・北朝鮮など周辺国から
戦後処理や領土問題で、６７年経った今でも大きな問題として突きつけられる。
物言えない日本人・・・そのアイデンティティはどこから生まれたものなのでしょう？
日本の戦後教育では、過去の戦争は誰が命令し、結果責任は誰がとったのか？
知る限り、自国では誰も責任を取らず、戦勝国によって裁かれた。
日本は侵略を繰り返したことの問題よりも原爆投下によって敗戦に追い込まれたかのように
言われますが、敗戦はそれ以前に決まっていた。
いまだにその命令と責任が曖昧になっているのではないか？
当時、１億総懺悔という言葉がありましたが、何人懺悔したでしょうか？
私は、この国から明快な責任や懺悔は聴いていないような気がします。

日本と同じ敗戦国、ドイツはどうか？
少なくとも命令・責任はつけた・・・だから、周辺諸国との信頼が得られたのでしょう。
国家体制も変えた。

日本はものすごい経済発展を遂げて先進国入りを果たし、人口は先進７カ国では
アメリカ・ロシアに次ぐ大国である。
その大国、なぜか命令・責任が曖昧で、失敗しても誰も責任を取らないという
ものすごく曖昧な国家である。
責任という概念が諸外国とは決定的に違う・・・そうとしか思えない。

モノを言えない日本人、ノーといえない日本人
それは国家戦略を持たないから・・・つまりは国家戦略の基、命令責任が
曖昧だからに他ならない。

弱腰外交に強く抗議する

日本外交は受け身ばかりで、常套句は「遺憾です」「厳正に対処」
何も発信しない。
いわゆる言われっぱなしである。ｗｈｙ？

韓国との外交スケジュールは全て白紙に戻す。
観光を含め当面の韓国渡航は禁止する。
文化交流（いわゆる韓流）は取り扱いを禁止する。