Hillary Clinton Falls On Her Face In Attempt To Debunk Durham Spying Allegations As A Fake Scandal
ヒラリー・クリントン、Durhamのスパイ疑惑を偽のスキャンダルとして否定しようとして顔面崩壊
クリントン氏は、ロシアのデマに関するトランプ氏のスパイ活動に彼女を結びつけたダーラム調査の提出物に関する部屋の中の象に対処しました。
Join Our Telegram channel here: https://t.me/TheTrueReporter
彼女は、これは偽のスキャンダル以外の何物でもないと述べました。
2月、Red Voice Mediaは、2月11日にダーラムが提出した、サスマンの法的代理人に関する利益相反の可能性に関連して報じました。
申立書で強調されている利益相反以外では、2016年の選挙の前と後にクリントンの同盟者が行ったいくつかのスパイ活動について言及されています。
ダーラム氏の提出書類では、ロドニー・ジョフ氏がトランプ氏をスパイするために機密の取り決めを利用したことに言及しています。
裁判における政府の証拠は、Tech Executive-1とその仲間が悪用したインターネットデータの中に、(i)特定のヘルスケアプロバイダー、(ii)トランプタワー、(iii)ドナルド・トランプのセントラルパークウェストのアパート、(iv)米国大統領執行部（'EOP'）に関連するドメインネームシステム（'DNS'）のインターネットトラフィックがあったことも立証するだろう」。(Tech Executive-1の雇用主であるInternet Company-1は、EOPにDNS解決サービスを提供するという微妙な取り決めの一環として、EOP用の専用サーバーにアクセスし、維持するようになっていました）。Tech Executive-1とその仲間は、この取り決めを悪用して、ドナルド・トランプ氏に関する軽蔑的な情報を集める目的で、EOPのDNSトラフィックやその他のデータをマイニングしていました）。"
2月16日、クリントンはツイッターで、クリントンがトランプをスパイしていたことを無罪にすると宣言したVanity Fairの記事をシェアしました。彼女はそれが偽のスキャンダルであると述べました。
「トランプとフォックスは、彼の本当のスキャンダルから目をそらすために、必死になって偽のスキャンダルを作り上げている。彼の悪行が暴かれれば暴かれるほど、彼らの嘘は増えていくのです」と述べています。現実に興味のある方は、ここで彼らの最新のナンセンスをうまく論破してください。"
この記事を書いたのはベス・レビン（33歳）で、彼女はこの出版社で「共和党／オレンジマン＝悪という一般的な枠組みを持った」論説を書くのが仕事だったようです。
レヴィンの作品は、保守的な報道機関への頻繁な口撃やジャブの合間に、「元候補者が大統領をスパイしているのか？ホワイトハウスで？それはクレイジーだ。確かに、そんなことが実際に起こっていたら、おかしいですよね。でも、そんなことはなかった。
著者の正当性は、ニューヨーク・タイムズ紙の記事にリンクして、「特別弁護人は、クリントン陣営がジョフの会社に金を払ったとも言っていない」、「提出書類は、調査対象となったホワイトハウスのデータがトランプ時代のものだとは言っていない」と強調し、「データサイエンティストの弁護士は...これが起こったのは...待てよ、バラク・オバマの大統領時代だと言っている」と付け加えています。
DNSデータが悪用されたのは、トランプタワーと「ドナルド・トランプのセントラルパークウェストのアパート」であると、ダーラム・フィリングが強調していたことが抜け落ちていました。
テレグラムチャンネルへの参加はこちらから： https://t.me/TheTrueReporter
出典：レッドヴォイスメディア
Clinton addressed the elephant in the room concerning the Durham probe filing that connected her to the espionage of Trump regarding the Russian hoax.
Join Our Telegram channel here: https://t.me/TheTrueReporter
She stated that this is nothing more than a fake scandal.
In February, the Red Voice Media reported in the February 11 filing by Durham related to possible conflicts of interest regarding Sussmann’s legal representation.
Outside of the conflict of interest emphasized in the motion, potions of it alluded to some spying done by Clinton’s allies in the lead-up and aftermath of the 2016 election.
Durham’s filing mentions that Rodney Joffe exploited a sensitive arrangement to spy on Trump.
“The Government’s evidence at trial will also establish that among the Internet data Tech Executive-1 and his associates exploited was domain name system (‘DNS’) Internet traffic pertaining to (i) a particular healthcare provider, (ii) Trump Tower, (iii) Donald Trump’s Central Park West apartment building, and (iv) the Executive Office of the President of the United States(‘EOP’). (Tech Executive-1’s employer, Internet Company-1, had come to access and maintain dedicated servers for the EOP as part of a sensitive arrangement whereby it provided DNS resolution services to the EOP. Tech Executive-1 and his associates exploited this arrangement by mining the EOP’s DNS traffic and other data for the purpose of gathering derogatory information about Donald Trump).”
On February 16, Clinton was on Twitter and shared a Vanity Fair article proclaiming to exonerate Clinton from spying on Trump. She stated it was a fake scandal.
“Trump & Fox are desperately spinning up a fake scandal to distract from his real ones. So it’s a day that ends in Y. The more his misdeeds are exposed, the more they lie. For those interested in reality, here’s a good debunking of their latest nonsense.”
The article was written by Bess Levin (33), where it seems her entire shtick at the publication was to drat op-eds ‘’bearing the general framing of Republicans/Orange Man=bad.’’
Levin’s work claimed that in-between frequent quips and jabs at conservative news outlets, “a former candidate for office spying on the president? In the White House? That would be crazy! And you’re right—it would be crazy if something like that had actually happened. Which it didn’t.”
The author’s justification was done by linking back to The New York Times piece, and highlighted “the special counsel also never claimed the Clinton campaign had paid Joffe’s company” and that “filing never said the White House data that came under scrutiny was from the Trump era,” adding that “lawyers for the data scientist…say this happened during— wait for it—Barack Obama’s presidency.”
We found one problem with Levin’s reporting; it left out how the Durham filling emphasized that DNS data was exploited at Trump Tower and “Donald Trump’s Central Park West apartment building.”
Join Our Telegram channel here: https://t.me/TheTrueReporter
Source: redvoicemedia.com
トランプ氏の弁護士であるルディ・ジュリアーニ氏は、これらのことに目を光らせており、Newsmaxに出演してヒラリー氏の武勇伝についての洞察を語ってくれました。
彼は私の注意を引くようなことを言いました。
BizPac Reviewが伝えた。
「元ニューヨーク市長でトランプの弁護士である彼は、火曜日にNewsmax TVに出演し、クリントン夫人のメディアの味方がダーラムの調査を軽視するために必死に回っていることについて議論し、彼が手にしている見たこともない証拠の紹介を予告し、"残りは出てくるから心配するな "と言った。
"さて、当時のトランプがそれを知っていたことをどう考えればいいのか？" とジュリアーニ氏は質問した。
「正確な方法は言えませんが、当時彼がどのように知っていたかは分かっています。まだまだ出てくるでしょう。これは......彼らはゴシップだと感じるかもしれませんが、約1,000個の証拠に裏付けられたゴシップであり、そのどれもがまだ明らかになっていません」と付け加えました。
彼は、決定的な証拠を手にしていると言います。
「たまたまそれが私の寝室、つまり書斎にあるんだ。何年もそこに置いてあるんだ」とジュリアーニは語った。
