公開メモ DXM 1977 ヒストリエ

切り取りダイジェストは再掲。新記事はたまに再開。裏表紙書きは過去記事の余白リサイクル。

I do think that it was not correct to ban Donald Trump.

2022-05-11 05:32:00 | ビックテック

Liberals wail after Musk says he would reinstate Trump on Twitter: ‘This hellsite could become even worse’

'World’s richest man says he’ll let insurrectionists use Twitter to foment violent anti-democratic coups.' tweeted political organizer Max Berger.

2022年5月10日16時26分配信 EDT
マスク氏がTwitterでトランプ氏を復権させると発言し、リベラル派が慟哭。この地獄絵図はさらにひどくなる可能性がある」。
世界一の金持ちが、暴動主義者にTwitterを使って反民主主義の暴力的クーデターを煽らせると言った」と政治オルガナイザーのMax Bergerがツイートした。

The news that Elon Musk would reinstate former President Trump’s Twitter account sent shock waves through Twitter, especially in leftist corners of the social media platform.

Leftists including Keith Olbermann, Dean Obeidallah and others reacted viciously to the thought that the brash 45th president could be allowed back on Twitter.

During an interview with The Financial Times on Tuesday, Elon Musk, the potential new owner of Twitter, claimed Twitter was wrong to ban Trump and that once his ownership of the company is finalized, he would reverse the ban.

イーロン・マスクがトランプ前大統領のツイッターアカウントを復活させるというニュースは、ツイッター、特にソーシャルメディアプラットフォームの左派のコーナーに衝撃を与えた。

キース・オルバーマンやディーン・オベイダラーなどの左派は、生意気な第45代大統領がTwitterに復帰することを許されると考え、悪意を持って反応したのです。

Twitterの新オーナーになる可能性のあるイーロン・マスクは、火曜日に行われたThe Financial Timesのインタビューで、Twitterがトランプ氏を禁止したのは間違いであり、彼の所有権が確定すれば、禁止を撤回すると主張しました。


インタビュー


これは、Twitterが限定的な禁止措置をとるべきかどうかという一般的な質問だと思います。

この件についてジャック・ドーシーと話しましたが、彼と私は同じ考えで、禁止するのは極めてまれで、ボットやスパム詐欺のアカウントなど、正当性のないアカウントにのみ適用すべきです。

ドナルド・トランプを追放したのは正しくなかったと思います。なぜなら、それは国民の大部分を疎外し、最終的にドナルド・トランプの発言力を失わせることにはならなかったからです。彼は真実の社会には登場しないでしょうし、米国での暴動の大部分もそうでしょう。これは、誰もが討論できる単一のフォーラムを持つことよりも、率直に言って悪い結果になりかねません。

ですから、私は永久追放を撤回するというのが答えになると思います。 
もちろん、私はまだTwitterを所有しているわけではないので、このようなことはありません。私がTwitterのオーナーでない場合はどうなるのか。しかし、私の意見とジャック・ドーシーが明確に示したいことは、私たちは許可制のイベントを行うべきではないということです。だからといって、誰かが違法なことや世界に対して破壊的なことを言ったとしても、言いたいことを何でも言っていいというわけではなく、タイムアウトや一時停止、特定のツイートを見えなくする、または非常に限定的な影響力を持つようにすべきなのです。

しかし、このような出来事は、誰もが自分の意見を述べることができる街の広場としてのTwitterに対する信頼を根本的に損なうものだと思います。

議事堂に押し寄せた群衆を煽り、中には縄を持った群衆もいたのに、明らかに道徳的に悪い判断だったと思いますし、極端に愚かでした。それでも撤去したのは間違いだったとお考えですか?


私は、間違ったツイートがあった場合、それらは削除されるべきでなく、悪いものは見えるようにされるべきだと思います。

そして、一時的な停止は適切ですが、永久追放ではありません。

だから、もし一時停止が完了したら、彼は復帰する可能性がありますが、もしまた同じようなことをしたら、彼はまたセンターに戻されるということを理解した上でです。

彼はTwitterに戻ることはなく、真のソーシャルだけになると公言しています。

そして、これが私が言いたいことなのですが、おそらく伝わっていないでしょう。トランプをツイッターから追放しても、トランプの声は終わらないということです。右派の間で増幅されるでしょう。そして、それが道徳的に間違っていて、まったくもって愚かであった理由です。

書き起こし: https://otter.ai

 

i think this is a general question of should was a Twitter have limited bands.
 
And, you know, I've talked with Jack Dorsey about this and he and I are of the same mind which is that opponent bands should be extremely rare and really reserved for people with are trying to for accounts that are bots or spam scam accounts where there's just no legitimacy to be accountable.
 
I do think that it was not correct to ban Donald Trump. I think that was that was a mistake because it an alienated a large part of the country and did not ultimately result in Donald Trump not having a voice. He is not going to be on truth social, as will a large part of the sort of the riots in the in the United States. And so I think this could end up being frankly worse than having a single, you know, single forum where everyone can debate.
 
So I guess the answer is that I would reverse the permanent ban. 
Obviously I'm not I don't own Twitter yet. So this is not like a thing that will definitely happen because what if I don't own Twitter? But my opinion and Jack Dorsey I want to be clear shows us is that we should not have permit events. Now, that doesn't mean that somebody gets to say whatever they want to say if they say something that is illegal or otherwise just, you know, just destructive to the world and that they should be has a timeout, a temporary suspension, or that particular tweet should be made invisible or have very limited traction.
 
But I think events just fundamentally undermine trust in Twitter as a town square, where everyone can voice their opinion.
 
It was a fun I think it was a morally bad decision between clear and, and foolish in the extreme, even after he egged on the crowds who went to the US Capitol, some of them carrying nooses. You still think it was a mistake to remove them?
 
 
I think be if there are tweets that are wrong, they shouldn't and bad those should be either deleted or made visible.
 
And a suspension a temporary suspension is appropriate, but not a permanent ban.
 
So if the tail completes, he might potentially come back on but with the understanding that if he does something similar again, he'll be back in the center.
 
He's publicly stated that he will not be coming back to Twitter and that he will only be on true social.
 
And this is the point that I'm trying to make, which is perhaps not getting across. Is that your is that banning Trump from Twitter didn't end Trump voice. It will amplify it among the right. And this is why it was morally wrong and flat out stupid
 
Transcribed by https://otter.ai

コメント    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« Military Sentences Vilsack ... | トップ | 速報 シカゴ市長のロリ・ライ... »
最新の画像もっと見る