【ワシントン＝加納宏幸】米大統領選で民主党のヒラリー・クリントン前国務長官（６９）が敗れたのは連邦捜査局（ＦＢＩ）とメディアのせい－。ポデスタ選対本部長らクリントン陣営幹部が有力支持者らとの電話会議で敗因をこう説明したと、米議会専門紙ザ・ヒルが１１月１０日伝えた。
追補
『ウィキリークスによって公開されたポデスタの電子メールは、クリントン陣営の内部事情を明らかにし、CNNのコメンテーターであるドナ・ブラジールがタウンホールミーティングの前に観客の質問をクリントン陣営と共有していたことを示唆したり、ヒラリー・クリントンがウォール街の企業に向けて行ったスピーチの抜粋が含まれていました。また、メールの中には「ホットドッグ」や「ピザ」という言葉が含まれていたことから、ポデスタをはじめとする民主党幹部が、ワシントンD.C.のピザ屋を拠点とした児童売買組織に関与しているとする陰謀論「ピザゲート」の根拠となった[6][7]。』
「ピザ・ゲート事件」をご存じでしょうか？
— 与国秀行 (@yokuni77) April 12, 2023
アメリカの超エリートたちが起こした、小児性愛（ペドフィリア)事件です。
しかもこの事件には、ヒラリー・クリントン、オバマも関係性が疑われております。
さらにバイデンにも、「小児性愛者疑惑」があります。… pic.twitter.com/1UKFER28PH
Podesta's emails, once released by WikiLeaks, shed light on the inner workings of the Clinton campaign, suggested that CNN commentator Donna Brazilehad shared audience questions with the Clinton campaign in advance of town hall meetings, and contained excerpts from Hillary Clinton's speeches to Wall Street firms. Since some of the emails contained references to "hot dogs" and "pizza," they also formed the basis for Pizzagate, a conspiracy theory that posited that Podesta and other Democratic Party officials were involved in a child trafficking ring based out of pizzerias in Washington, D.C.[6][7]
『アメリカ大統領選挙に向けて民主党から立候補しているクリントン前国務長官はＴＰＰ＝環太平洋パートナーシップ協定について反対だと明言するとともに、日本が輸出を有利にするため円安を誘導していると批判し、対抗措置を取る考えを示しました。』2016.2.26
さらにパナマ文書にこの連中の会社が、 このロビイング会社こそ、ジョン・ポデスタと、その兄であるトニー・ポデスタが創業した「ポデスタ・グループ」だ。2016.5.11彼らグローバル主義者はマネロンから資金移動までできなければ尻尾を掴まれる。
（再掲）
手のひら返しのTPP反対に加えて、トランプと反日競争でも負けない態度に出てきました。日本は円安誘導などしてないでしょう。政府はちゃんと脇を閉めて随時反論しないと日本政府の輸出産業保護政策を火炙りにする大統領選挙になるよ。不換紙幣のドルを赤字貿易相手国に米国債で貯めこませてドルのまま流通をさせない（使用する政策と政治家は潰す）からドルの価値は下がらない（永遠に印刷した通貨価値だけの輸入ができて、いつまでも最強の国家でいられる）。ドルを円に替えると膨大すぎて円高が進行して交易条件が輸出に関して悪化する。だから優秀な製品、良質な資源、安い労働コストを持つ国ほど不要な米国債が手元に増え続ける。ドルをドルのまま流通させないことに必至になってやってきたことを棚に上げて、どの口が通貨安政策の非難を出来るのか。（幸い多少円高に戻ってきた)それがここに来て石油資源を自給できる状況になったものだから、強いドルが要らなくなってきたのでこんなことを言い出している。なんといってもアメリカの国力（国際支配力）の源泉は戦争継続するエネルギーと核兵器体系にある。
現代ビジネスより
『ヒラリー・クリントン上院選本部米大統領選挙アル・ゴア=ジョー・リーバーマン陣営ニューヨーク支部アウトリーチ局（アジア系統括責任者）を経て、テレビ東京入社。「ワールドビジネスサテライト」、政治部記者として総理官邸・外務省担当、野党キャップ。コロンビア大学、ジョージワシントン大学客員研究員を経て現職。』そんな経歴記者を採用し野党キャップにするTVメディアは終わっている。
野党メディアの凋落とともに、今やそのての連中が居場所を失い、大学に将来の種子としてキープされている。大学も解放区となって好き放題だ。
日本記者クラブではヒラリーの金の使い方に関して次のように言っている。2016年4月4日渡辺将人 北海道大学大学院准教授いわく
『スーパーPAC は、たくさんお金を集めて、候補者の陣営ではないんだけれども、支援している勝手連的な団体として主にテレビ広告を打つことをやってきていたかと思います。ヒラリー陣営などが先進的に今回行っているのは、その集めたお金を、スーパーPAC はテレビ広告に使うのではなくて、データリサーチと、それから「ラピッドレスポンス」と言うんですけれども、「即時返答、即時応戦」、その人海戦術に、そのヒトとモノにお金をかける ことをスーパーPAC がやっています。これはワ シントンにそういう組織があって、一応建前としては民主党を支持している、そういうメディア監視団体みたいな感じです。ただ、事実上ヒラリー・クリントンを支持している団体です。』
《そう彼ら民主党はメディア監視をするのが彼らの仕事、CNNは開票報道ではこのメディア・コントロール戦略のお陰で無様な無能を晒すことになった》こういうことを記者クラブで堂堂と言ってること自体に招いた側、招かれた側の異常な状況がある。
この研究者は米国民主党の研究をして、民主党支持者は人権、環境などの中国強硬派が多いなどという「意外でしょ」ホラを吹いている。強硬に見えるのはヒラリーのカメレオン発言とドナルドが出てきてまずいと出た修正に過ぎない。民主党になろうが共和党になろうが全ては政権成立後が本物だ。どっちにせよビジネスロビーは要求を突きつけるので、対中国強硬路線かどうかは、どれだけ選挙で協力関係があったかで決まる。
ただそれだけの力学に自分にしかわからない（反論不可能な＝非ポパー的客観）分析をつけて現代ビジネスあたりにインサイダー原稿を売ってこいつは北の大地で豚丼を食っている。
Lully Miuraを含め彼等新世代の評論家は末端の末端の小物だが政治的にはクリントン選対を通じた立派なソロスの手先として機能している。2020年までソロスの金が保証されているケネス・ロス（ヒューマン・ライツ・ウォッチに対し、今後10年に渡り1億ドル（現在約85億円）のチャレンジグラントを提供すると公表した。このチャレンジグラントは、ジョージ・ソロスが会長を務めるオープン・ソサエティ財団（Open Society Foundations）を通じて提供される）同じく元大統領上級顧問UFO情報解放派ジョン・ポデスタやクリントン選対出身のアメリカ進歩センター〈CAP〉所長ニーラ・タンデン（多数のemailが暴露されたNYT）、米国ワシントンDCに拠点を置く秘書であったジャーマン・マーシャル・ファンド（German Marshall Fund、略称：GMF）の研究員ジョシュア・W・ウォーカー
らカバルの末端走狗とみてよい。カバル組織はニクソン大統領弾劾プロジェクトの過程で生まれた。以下はカバル形成過程の一端である。
司法委員会のスタッフとして働いていたナスバウム（2022年故人）は、ロースクールを卒業したばかりのヒラリー・ローダムと出会い、一緒に仕事をしました。1975年に結婚することになるビル・クリントンに彼女から紹介されたのだ。』
『1993年、*Nussbaum ナスバウムは再び法律事務所を離れ、米国大統領顧問に就任した[3]。クリントン大統領の初代ホワイトハウス顧問として、ジャネット・リノの司法長官就任、ルース・バーダー・ギンズバーグ判事をはじめとする約100人の連邦判事の選出など、政権が直面する人事・政策上の大きな問題に携わった。その中には、ジャネット・リノの司法長官就任、FBI新長官の採用、約100名の連邦判事の選出、特にルース・バーダー・ギンズバーグ判事の連邦最高裁判事就任などが含まれています。
また、クリントン夫妻が数年前に行ったアーカンソー州の不動産投資の失敗に関する調査であるホワイトウォーター問題の初期段階の処理や、副官であるヴィンセント・フォスターの自殺の調査にも関わった。 ヌスバウムは、ホワイトハウスのスタッフや政権、議会の他の人々の助言に反して、これらの問題に関して独立顧問の任命を求めないように大統領に強く求めた[4]。 彼は、大統領が就任する前も後も不正を行った証拠がないため、そのような任命の法的根拠はないと主張した。彼は、誰にも責任を負わない独立顧問の制度は、不正がないにもかかわらず不正を見つけようとする無秩序で終わりのない努力になりがちだと大統領に警告した。司法長官が任命した人物は、保守派の判事たちが自分たちの好みに合うような人物に変えてしまうだろうと予測した。司法長官が任命した人物は、保守派の裁判官が自分たちに都合の良い人物に変えていくだろう」「捜査は、大統領が在任している限り、あるいはそれ以上続くだろう」。そのため、メディアや議会からの圧力にもかかわらず、法的根拠がないことに加え、政治的にもこのような任命を要求することは意味がないと主張した。
しかし、大統領は、メディアや議会の圧力を受けて、司法長官に独立顧問を任命するよう要請することにし、司法長官は任命した。数ヵ月後、ヌスバウムの予想通り、3人の上訴判事が司法長官の任命した顧問弁護士に代わって、ケネス・スターを独立顧問弁護士に選んだのである。その後、調査が行われたが、大統領への刑事告発には至らず、クリントン大統領の任期終了後まで、7年以上も続いた。しかし、ホワイトウォーター事件とは別の個人的な行為（ホワイトハウスのインターン）が原因で、1998年12月にクリントンは下院で弾劾された。上院では最終的に無罪となったが、クリントンの弾劾訴訟はその後の大統領選挙に影響を与え、最初はアル・ゴア副大統領、後にヒラリー・クリントンが関与した。
クリントン大統領は、退任後に出版した回顧録『My Life』の中で、大統領としての唯一最大の失敗は、ヌスバウムの話を聞かず、独立顧問団の任命を要求したことだと述べている。彼は次のように書いている。"あれは私がこれまでに行った最悪の大統領の決断であり、事実を誤り、法律を誤り、政治を誤り、大統領職を誤り、憲法を誤りました。" My Life, p.574）と述べている。
大統領は、ナスバウム氏の助言に対するメディアの批判に触れながら、「もし私が彼の意見に耳を傾け、『空気を澄ませてくれ』という独立弁護士の要求に応じるのを拒否していたら、調査も召喚状も大陪審もなかっただろう」と書いている。バーニーの本当の怒りは、ホワイトウォーター・メディアの絶えず変化する基準ではなく、私が法の支配と認められた礼儀の基準に従うべきだと考えたことだ。私の人生』587頁）。
バーナード・ナスバウム
アメリカの弁護士（1937-2022）
バーナード・ウィリアム・ナスバウム（1937年3月23日 - 2022年3月13日）はアメリカの弁護士で、ビル・クリントン大統領の下でホワイトハウス顧問を務めたことで知られる。
クイックファクト ホワイトハウス顧問、大統領 ...
経歴
1937年3月23日、ポーランドからのユダヤ系移民の第一子としてニューヨークに生まれる。父親と母親はもともと縫製工場で働いていた。父親はその後、衣料品労働者を代表する労働組合、国際婦人衣料労働組合（ILGWU）に雇用された。ヌスバウムは、当時東欧からの移民家族が多く住んでいたマンハッタンのローワー・イーストサイドで育った。
近所の公立学校に通った。1951年、スタイブサント・ハイスクールに入学した。スタイブサント・ハイスクールは、入学試験に合格しなければ入学できないニューヨークの公立専門高校である。1954年に卒業し、同校の学業優等生会のメンバーであり、同校の新聞『スタイヴェサント・スペクテイター』の編集者でもあった。
その後、ニューヨークのコロンビア大学に入学。ニューヨーク州とコロンビア大学から奨学金を授与され、コロンビア大学への進学が可能となった。大学の日刊紙『コロンビア・デイリー・スペクテイター』のスタッフに加わり、4年生の時には編集長になった。ファイ・ベータ・カッパにも選ばれた。夏の間は、ペンシルベニア州のポコノ山脈やニューヨーク州のキャッツキル山脈のホテルでウェイターとして働き、学費の足しにした。
1958年、ヌスバウムはコロンビア大学を卒業し、ハーバード大学ロースクールに入学した。年生になると、学業成績が評価され、ハーバード・ロー・レビューのメンバーに選ばれた。4年次には、後に最高裁判事となるアントニン・スカリアの後任として、ロー・レビューのノート・エディターとなった。
1961年にロー・スクールを修了すると、ヌスバウムはハーバード大学シェルドン・トラベリング・フェローシップを授与された。このフェローシップにより、彼は1年間、30カ国以上の国々を訪れ、世界中を旅した。帰国後はアメリカ陸軍の現役兵として6ヵ月間勤務し、6年間は陸軍予備役軍に所属した。
初期のキャリア
1962年、ロバート・モーゲンソー率いるニューヨーク南部地区連邦検事補に就任。年以上連邦検察官を務め、数々の重大刑事事件を裁いた。その中には、連邦貯蓄貸付組合の幹部5人を4ヶ月の裁判の末、偽証罪で有罪にした事件も含まれる。偽証は、貯蓄貸付組合から25万ドル以上の資金が流用され、同組合の総裁が行っていた連邦議会議員選挙運動の資金源となったことを隠蔽するために、銀行役員が行ったものであった。また、著名な会計士であり投資家であった人物に対し、内国歳入庁捜査官への賄賂の贈収賄および（他の大口投資家との）共謀の罪で有罪判決を下した。
1965年1月、マーティン・リプトン、ハーバート・ワッチェル、レナード・ローゼン、ジョージ・カッツの4人の30代前半の弁護士によってニューヨークの法律事務所ワッチェル・リプトン・ローゼン・アンド・カッツが設立された。1966年当時、当事務所の弁護士は10人に満たなかった。2022年現在、弁護士数は250人を超え、米国で最も成功している企業法律事務所のひとつである。
1968年、ナスバウムはニューヨーク州議会議員に立候補。ニューヨーク州ブルックリンの民主党予備選挙では、接戦の末、現職下院議員に敗れた。
1970年、ニューヨーク州知事選でロバート・モーゲンソーの選挙キャンペーンを担当。元米国弁護士助手のグループを率いて、モーゲンソーの名前を民主党の知事候補として民主党予備選の投票用紙に載せるため、民主党幹部が選んだ元最高裁判所判事アーサー・ゴールドバーグに対抗する州全体の署名運動を行った。
短期間のうちに、ニューヨークの50以上の郡で、15,000人以上の民主党登録者の署名が集められた。ニューヨーク州北部の郡の多くは、住民が少なく、登録民主党議員も少なかった。そのため、署名活動は困難を極めた。しかし、それは成功し、モーゲンソーはゴールドバーグとの予備選を開始した。第三政党の自由党は、ゴールドバーグを推薦することを決定した。この決定は、もしモーゲンソーが民主党の予備選に勝った場合、現職知事のネルソン・ロックフェラーに対する票を分散させる効果があり、モーゲンソーが総選挙でロックフェラーを破ることは事実上不可能となった。そこでモーゲンソーは予備選から撤退した。ゴールドバーグは総選挙でロックフェラーに対抗する民主党・自由党候補として出馬し、敗れた。
1972年、ヌスバウムはエリザベス・ホルツマンの代理人を務め、民主党の予備選挙で、当時下院司法委員会委員長だったエマニュエル・セラー上級下院議員を600票あまりの差で破り、まさかの勝利を収めた。セラーはこの勝利を無効とする訴訟をブルックリンの州裁判所に起こした。最終的にニューヨーク州控訴裁判所で判決が下され、ヌスバウムが勝訴し、ホルツマンの当選が支持された。この勝利の結果、ニュージャージー州選出の上級議員ピーター・ロディーノがセラーに代わり、後にリチャード・ニクソン米大統領の弾劾調査を成功させた司法委員会の委員長に就任した。
1970年代半ば、ニューヨーク市の財政危機の際、ナスバウムはニューヨーク市会計監査官の代理人を務めた。当時、会計監査官は、市長および市とともに、市の有価証券の売却に不正がなかったかどうかについて米国証券取引委員会の調査対象となっていた。多くの文書が提出され、市の幹部が証言するなど、長期にわたる調査の結果、不正行為は認められなかった。
個人弁護士として活動するかたわら、コロンビア大学ロースクールの非常勤講師を務め、法学部の3年生を対象に裁判実務のセミナーを行った。
ニクソン弾劾調査
詳細はこちらリチャード・ニクソン弾劾手続き
1973年12月、ナスバウムは法律事務所を離れ、リチャード・ニクソン大統領の弾劾調査を行ったジョン・ドアー率いる下院司法委員会の弾劾調査スタッフの上級メンバーを務めた。ナスバウムは事実収集プロセスの監督に参加した。これには、ニクソン大統領がホワイトハウスで録音したテープの分析、大統領の元ホワイトハウス顧問ジョン・ディーン、ニクソン政権の元米司法長官ジョン・ミッチェル、元大統領特別補佐官チャールズ・コルソンといった重要証人へのインタビューが含まれた。彼は、スタッフの調査結果を下院司法委員会に提出する役割を果たした。1974年7月、同委員会は超党派の投票により、大統領の弾劾を下院に勧告することを決定した。その直後の1974年8月9日、ニクソン大統領は辞任した。弾劾調査終了後、ナスバウムは法律事務所に復帰した。
司法委員会のスタッフとして働いていたとき、ヌスバウムはロースクールを卒業したばかりのヒラリー・ロダムと知り合い、一緒に仕事をした。彼女は1975年に彼女が結婚することになるビル・クリントンを彼に紹介した。
クリントン大統領下のホワイトハウス顧問
1993年、ナスバウムは再び法律事務所を離れ、アメリカ大統領顧問に任命された。ビル・クリントン大統領初のホワイトハウス顧問として在任中、彼は政権が直面する主要な人事・政策問題に関与した。その中には、ジャネット・リノの司法長官就任、新FBI長官の採用、ルース・バーダー・ギンズバーグ判事を含む連邦裁判官約100人の連邦最高裁判事への選出などが含まれる。
彼はまた、数年前にクリントン一家が行ったアーカンソー不動産投資の失敗に関する調査であるホワイトウォーター論争の初期段階や、副大統領ビンセント・フォスターの自殺に関する調査にも関わった。ヌスバウムは、ホワイトハウスのスタッフ、政権内、議会内の他の人々の忠告に反して、これらの問題に関して独立弁護士の任命を求めないよう大統領に強く求めた。大統領就任の前後を問わず、大統領による不正行為の証拠がない以上、そのような任命には法的根拠がないと主張した。大統領に警告したのは、誰に対しても責任を負わない独立法廷という制度は、不正行為が存在しないにもかかわらず、不正行為を見つけ出そうとする無秩序で終わりのない努力になりがちだということだった。保守的な判事たちは、司法長官によって任命された人物を、より自分たちの好みに合う人選に置き換えるだろうと予測した。彼は、捜査は大統領が在任中、あるいはそれ以上続くだろうと予測した。その結果、メディアや議会の圧力にもかかわらず、法的根拠がないことに加え、このような人事を要請することは政治的にも意味がないと彼は主張した。
それにもかかわらず、大統領はメディアと議会の圧力に応え、司法長官に独立弁護士を任命するよう要請することを決定し、彼女はそれを実行した。数ヵ月後、ヌスバウムの予想通り、3人の上訴判事が司法長官が任命した弁護士をケン・スターに交代させた。その後、大統領に対する刑事告発には至らなかったが、調査はクリントン大統領の任期終了後まで7年以上続いた。しかし、ホワイトウォーター問題とは別の、その後の個人的な行為（ホワイトハウスのインターンが関与）に基づき、クリントンは1998年12月に下院によって弾劾された。クリントンは最終的に上院で無罪となったが、弾劾訴追はその後の大統領選挙に影響を与え、最初はアル・ゴア副大統領、後にヒラリー・クリントンが大統領になった。
退任後に出版された回顧録『My Life』の中で、クリントン大統領は、大統領として犯した唯一最大の過ちは、ナスバウムの話を聞かず、代わりに独立法廷の設置を要請したことだと述べている。事実誤認、法律誤認、政治誤認、大統領職と憲法の誤認である。
ヌスバウムの助言に対するメディアの批判に言及し、大統領は「もし私が彼の言うことを聞き、"潔白を証明する "ための独立弁護人の要求を拒否していたら、調査も召喚も大陪審もなかっただろう」と書いた。バーニーの本当の罪は、ホワイトウォーター・メディアの絶えず移り変わる基準ではなく、法の支配と一般に認められた適正基準を私が守るべきだと彼が考えたことであり、それは彼らが非難すると公言している通りの結果を生むように設計されていた。
1994年3月5日、ヌスバウムは、ホワイトウォーター論争と、独立法廷の任命に関する彼の立場を理由に辞任した。クリントン大統領は後に、「バーニー・ナスバウムは3月上旬に辞任した。彼は、独立弁護人を要請した私の愚かな決断を乗り越えられず、さらなる問題の種になりたくなかったのだ。[彼は有能で誠実な公僕だった」。
ヌスバウムは1994年末に弁護士事務所に戻り、個人で弁護士業を再開した。
司法妨害の疑い
ヴィンス・フォスターの自殺後、司法省と米国公園警察はフォスターのブリーフケースから書類を探し出したが、ナスバウムは司法省と警察の双方に書類を渡すことを拒否した。
出張所解雇の捜査中、ナスバウムはフォスターの出張所手帳を議会とFBIに渡すことを拒否した。
*バーナード・ウィリアム・ヌスバウム（1937年3月23日 - 2022年3月13日）は、アメリカの弁護士で、ビル・クリントン大統領の下でホワイトハウス・カウンセルを務めたことで、最もよく知られています。
ナスバウムは、ホワイトウォーター論争と独立顧問の任命に関して取った立場の結果として、1994年3月5日に辞任した[5]。クリントン大統領は後にこう書いている。「バーニー・ナスバウムは3月初めに辞任した。彼は独立顧問を依頼した私の愚かな決定を乗り越えられなかったし、さらなる問題の原因になりたくなかったのだ...。彼は有能で正直な公僕だった」。(My Life, p. 586)
1973年12月、ナスバウムは法律事務所を離れ、リチャード・ニクソン大統領の弾劾調査を行ったジョン・ドアー率いる下院司法委員会の弾劾調査スタッフの上級メンバーとして活躍した。ナスバウムは、事実収集プロセスの監督に参加した。ニクソン大統領がホワイトハウスで録音したテープの分析、大統領の元ホワイトハウス顧問ジョン・ディーン、ニクソン政権の元米国司法長官ジョン・ミッチェル、元大統領特別補佐官チャールズ・コルソンなど重要証人への聞き取りなどを行った。彼は、スタッフの調査結果を下院司法委員会に提出する役割を果たした。1974年7月、同委員会は超党派で、大統領を弾劾するよう下院に勧告することを決定した。その直後の1974年8月9日、ニクソン大統領は辞任した。弾劾調査終了後、ナスバウムは再び法律事務所に復帰した[2]。
司法委員会のスタッフとして働いていたナスバウムは、ロースクールを卒業したばかりのヒラリー・ローダムと知り合い、一緒に仕事をした。彼女は、1975年に結婚することになるビル・クリントンに彼を紹介した。
ナスバウムは1994年末に自分の法律事務所に戻り、個人での弁護士活動を再開した。』
（米国版佐高信X）
（米国版久米宏X）
（米国版蓮舫X）
Xのほうが小物です。
Biden pick Neera Tanden repudiated Michelle Obama catchphrase, said 'going high doesn't f--king work'
『ヒューマン・ライツ・ウォッチは、米国に本部をもつ世界最大級の国際人権NGO。1978年設立。世界約90カ国の人権状況を常時調査・モニターし、政策提言を行い、人権侵害を止めるためのグローバルな動きを作り出している。世界中すべての人びとの人権を実現することがミッション。』
ヒラリー・クリントンはサンダースとの論戦上ウォール街との対決姿勢を明確にしなければならない。しかしゴールドマン・サックスから200,000ドルを貰いながら、どう対決するのか？と訊かれる。これに対する回答は、That's what they offered. 見返りが無いと信じてる支持者は阿呆者だろう。これで民主党は社会主義を容認するサンダースで決まりだ。（本来ならば、バーニー・サンダースが選ばれるべきだったが、選対の歪んでいる民主党は犯罪者を指名してしまった。）
ドナルド・トランプ曰く『私は神のためにやっている。私はキリスト教のためにやっている。私は貧しい労働者のためにやっている』って言う連中に対して、『みんな嘘つきだ！』『偽善者どもが！』実に明快だ。
つまり大統領選挙は、民主党も共和党も、ウォール街との戦いになっている。
こんなメールがウィキリークスによって公開暴露されている。オバマにクリントンがTRIP TO MEXICO「メキシコ旅行」というタイトルで、2001-01-01 03:00、２１世紀最初の年の夜中の３時にバラク・オバマにメールしている。2001年といえば、オバマが連邦議会下院議員選挙に落選した次の年の浪人時代。一介のイリノイ州議会上院議員で、政治の世界ではまったくの無名である。すでにそれほど親密な関係であったということは当時世界の誰もが知らなかっただろう。秘密の「メキシコ旅行」ピンク色にしておいた。なおヒラリークリントンは2000年に上院議員に当選し、2001年1月1日といえば、初登院し宣誓式に臨む2001年1月4日の３日前のことだ。
TRIP TO MEXICO
From: Hillary Clinton
To: Barack Obama
Date: 2001-01-01 03:00 Subject: TRIP TO MEXICO
UNCLASSIFIED U.S. Department of State Case No. F-2014-20439 Doc No. C05760694 Date: 10/30/2015 RELEASE IN PART B5 MEMORANDUM FOR THE PRESIDENT FROM: Hillary Rodham Clinton SUBJECT: Trip to Mexico CC: Vice President Biden, General Jones, Secretary Gates, Secretary Holder, Secretary Napolitano This report provides an assessment of my trip to Mexico City and Monterrey last week. UNCLASSIFIED U.S. Department of State Case No. F-2014-20439 Doc No. C05760694 Date: 10/30/2015
ヒラリーの原点はソウル・アリンスキー（アリンスキーは著書『過激派のルール』の冒頭で、「人類が知る最初の過激派」として、堕天使・ルシファー＝後の魔王サタンに献辞を捧げる）とのインタビュー卒論であり、社会を根底から救済（破壊）することを信条としているラジカルである。
バラク・オバマは、シカゴにてコミュニティ・オーガナイザーとして、住民組織化の活動をしていた。ヒラリー・ロダム・クリントンはウェルズリー大学において、アリンスキーの戦略について卒業論文を執筆したことにある。しかし不都合なため非公開となっている。[2]。wiki(2)^ Bill Dedman, "Reading Hillary Rodham's hidden thesis", msnbc.com, March 2, 2007. Accessed March 3, 2007.
[t]he job of the organizer is to maneuver and bait the establishment so that it will publicly attack him as a 'dangerous enemy.' [According to Alinsky], the hysterical instant reaction of the establishment [will] not only validate [the organizer's] credentials of competency but also ensure automatic popular invitation.[ Alinsky, Saul. Rules for Radicals.]
ソウル・アリンスキーは、マルクス主義者。一般的に、欧米における共産主義勢力の狙いは、「キリスト教的道徳観の破壊」。
アリンスキーの主な仕事は、地域住民の不満や課題を熱心に聴いてまわること。後述するが、アリンスキーにとって それらの問題解決はどうでもよかった。
市民の不満を、権力、伝統、その背後にある キリスト教的価値観に向け、攻撃させることが本当の目的。
＊ ちなみに 多くの左翼運動と同じく、本人は「あらゆる思想に傾倒していない」。「あえて言うならユダヤ教徒かな」といったニュアンスのコメントを残している。
アリンスキーのターゲット：金と大衆
その目的を達成するために、アリンスキーが定めたターゲットが「金と大衆」。
零細企業、教会、学校、さらには空港会社。金・権力・名声をくれそうなものは、何でも大衆に攻撃させ、恐喝、金を出させた。
「パワー・権力は、つねに主として二つの源泉から生じる。金と大衆だ。
コミュニティ・オーガナイジングとは？
アリンスキーが実践した手法は「コミュニティ・オーガナイジング」。日本では「住民組織化」「市民組織論」などと訳される。
「コミュニティ・オーガナイザー」という指導役が、地域の問題解決を装い、住民の不満や不安を吸い上げ、敵に向けさせる。敵とはアリンスキーが敵とみなした者。
いわゆる「市民活動」「組合」は、左翼運動と関係していることが多い。アリンスキーが確立した手法を、彼らは継承。事実、アリンスキー自身が組合を組織、扇動してストライキを頻繁に開催していた。
＊ ちなみに、コミュニティ・オーガナイザーは、決して運動のリーダーにはならない。リーダー達を育て上げるのが役割。自分の手は汚さない。目的、意義も明確にしない。曖昧なまま攻撃させる。万が一目的が達成したら、攻撃する理由もなくなってしまうからだ。
アリンスキーの倫理観
- 歴史は 勝者が書く。
- 倫理・道徳は 相対的。
- 倫理的な行動に見えることは、本当に倫理的であるも同然。
シカゴ暗黒街の帝王であった 師匠アルカポネ同様、アリンスキーは倫理・道徳を道具としてのみ使用。大切なのは、その有効性だけ
