公開メモ DXM 1977 ヒストリエ

切り取りダイジェストは再掲。新記事はたまに再開。裏表紙書きは過去記事の余白リサイクル。

AIに聞く、ゲージ対称性は証明されているか?

2024-05-26 20:45:00 | 今日のAIチャット

ゲージ対称性…粒子の場が局所的な位相や座標の変換で結果が変わらないこと。すなわち、物理状態を表す波の位相を時空のそれぞれの点で任意に選んでも、同じ方程式が成り立つことをいう。ゲージ対称性は現代物理学、とりわけ量子場理論において非常に重要な概念です。あなたが質問している内容は、厳密にはゲージ対称性が物理法則の局所的(すなわち時空の各点で)位相変換や座標変換に対して不変であるということ。


とAIは回答している。また以下のように


ゲージ対称性そのものを「証明」すると言うのは少し誤解を招くかもしれません。厳密には、ゲージ対称性は理論の基本的な仮定や前提となるものであり、その仮定の下で物理法則がどのように変わらないかを示すことが「証明」に当たります。具体的には、以下のような計算や議論が行われます。


AIでは、人間の直感、創造性、倫理観、感情、および経験などの人間の高度な知識や資質を完全に置き換えることは困難です。以下はいくつかの例です:

1. 直感と創造性: AIはデータに基づいて予測や意思決定を行うことができますが、直感や創造性といった非論理的な思考やアプローチは難しいです。

2. 倫理観: AIは事前にプログラムされた倫理観に基づいて行動しますが、倫理的なジレンマや状況に関する柔軟な判断は難しいです。

3. 感情と共感: AIは感情や共感を持つことができません。人間同士の相互作用やコミュニケーションにおいて、感情や共感は重要な要素です。

4. 経験と洞察: AIは大規模なデータセットを活用して学習しますが、人間のような実践的な経験や洞察を持つことは難しいです。

人間の持つ複雑な感性や直感的な判断、および倫理的な価値観などは、AIにはまだ挑戦の残る領域と言えるでしょう。


ゲージ対称性は証明するものではなく経験主義の自己撞着例である。このように質問自体にジレンマのあるものはAI置換には向かない。


コメント    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« DNCへの行進 | トップ | AIにきく、企業経営者の知る... »
最新の画像もっと見る

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。