グーグルが支援するEcoHealth AllianceはCOVID-19の起源の隠蔽に重要な役割を果たしていた。

Google funded research conducted by Peter Daszak’s EcoHealth Alliance – a controversial group which has openly collaborated with the Wuhan Institute of Virology on “killer” bat coronavirus research – for over a decade, The National Pulse can today reveal.

COVID-19の「ラボリーク」説を支持する記事や個人に対して、大企業が数ヶ月にわたって検閲を行ってきた結果、EcoHealth AllianceとGoogleの金銭的関係が明らかになりました。
グーグルが支援するEcoHealth Allianceは、代表のピーター・ダザックを通じてCOVID-19の起源の隠蔽に重要な役割を果たしていた。

ダザックは、荒廃した世界保健機関（WHO）のCOVID-19調査チームに所属していた。彼は、スティーブ・バノンの「War Room」で専門家が最初に主張した実験室起源説の支持が高まっているにもかかわらず、ウイルスの「論破」に向けた取り組みを支持した。2020年1月初旬、スティーブ・バノンのポッドキャスト「War Room: Pandemic」で専門家が最初に述べた主張が支持されているにもかかわらず、「論破」の取り組みを擁護した。

ファクトチェッカー」を装った左翼のウェブサイトは、バイデン政権や世界の主要科学者、情報機関の関係者がトーンを変えたにもかかわらず、いまだに実験室説を「偽」としている。

また、エコヘルスアライアンスは、アンソニー・ファウチ博士の国立アレルギー・感染症研究所（NIAID）から、研究パートナーである武漢ウイルス研究所に、「殺人コウモリ」のコロナウイルスに関する研究のために、数十万ドルの米国の税金を流している。

また、巨大テクノロジー企業の慈善団体であるGoogle.orgも、少なくとも2010年以降、ピーター・ダスザックを含むEcoHealthアライアンスの研究者が実施する研究に資金を提供している。

アメリカ国民の寛大な支援」。

この10年以上にわたる関係は、2010年に発表されたコウモリのフラビウイルスに関する研究で、DaszakとEcoHealth Allianceの副会長Jonathan Epsteinが著者として名を連ねており、Google.orgの資金提供に感謝していることからも明らかだ。2014年に発表されたヘニパウイルスのスピルオーバーに関する研究でも、同様に一部を "Google.orgがサポートしている "と宣言している。




また、ヘルペスに焦点を当てた2015年の論文では、EcoHealthのDaszakとEpsteinが著者として名を連ねているが、「米国国際開発庁のEmerging Pandemic Threatsからの資金援助を受けている」と明かしている。PREDICTプログラム、スコール財団、Google.orgからの資金提供を受けています。"

2018年、EcoHealth Allianceの研究者は、"Serologic and Behavioral Risk Survey of Workers with Wildlife Contact in China "と題した論文を執筆しましたが、これはGoogle.orgの資金提供によって "実現した "ものです。

14ページにわたる論文の要旨を要約します。

我々は、動物と人間の接点で高度に曝露された人間集団における、パンデミックの可能性のある病原体の伝播に関連する行動と認識を特徴づけるために、中国の広東省で実施した調査について報告する。この研究では、野生動物への曝露量が多い人を対象に、危険因子／曝露量に関する調査を実施しました。

この論文は、SARSに似たコロナウイルスが、COVID-19の震源地と思われる武漢市に近い省のウェットマーケットで発生したのではないかという説の根拠となっているようだ。

"中国では、人と動物の交流がますます頻繁になり、多様化しているため、動物から人への人獣共通感染症の病原体の伝播の機会が増えている」と、論文の冒頭で述べている。

この論文では、SARSが「ウェットマーケットで人間やその他の哺乳類に出現した」ことも紹介されている。

狩猟や養殖された野生動物の取り扱い、輸送、は、病原体が人間に波及する危険性がある。広東省を含む中国南部では、人口のかなりの割合の人々がウェットマーケット（希少動物や絶滅危惧種を含む生きた動物の販売やを専門とするコミュニティ市場）から消費用の生肉を入手しています。このようなウェットマーケットでは、人と動物との接点が、感染症の発生、伝播、増幅のための理想的な環境であることが研究で明らかになっています。

The unearthed financial ties between EcoHealth Alliance and Google follow months of big tech censorship of stories and individuals in support of the COVID-19 “lab leak” theory.

The Google-backed EcoHealth Alliance played a critical role in the cover-up of COVID-19’s origins through its president, Peter Daszak.

Daszak served on the wildly compromised World Health Organization’s (WHO) COVID-19 investigation team. He championed the efforts to “debunk” the lab origin theory of the virus, despite mounting support for the claim first made by experts on Steve Bannon’s War Room: Pandemic podcast in early January 2020.

Left-wing websites masquerading as “fact checkers” still call the lab theory “false,” despite the shift in tone from the Biden regime, leading world scientists, and intelligence officials.

EcoHealth Alliance also funneled hundreds of thousands of U.S. taxpayer dollars from Dr. Anthony Fauci’s National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) to its research partner, the Wuhan Institute of Virology, to conduct studies on “killer” bat coronaviruses.

And Google.org, the charity arm of the tech behemoth, has also been funding studies carried out by EcoHealth alliance researchers including Peter Daszak since at least 2010.

‘The Generous Support of the American People’.

The decade-plus relationship is evident in a 2010 study on bat flaviviruses, which lists Daszak and EcoHealth Alliance Vice President Jonathan Epstein as authors, that thanks Google.org for funding. A 2014 study on henipavirus spillover, which was authored by Daszak, similarly declares it was partly “supported by Google.org.”

And a 2015 paper focusing on herpes, which lists EcoHealth’s Daszak and Epstein as authors, reveals it was “supported by funding from the US Agency for International Development’s Emerging Pandemic Threats: PREDICT program, the Skoll Foundation, and Google.org.”

In 2018, EcoHealth Alliance researchers authored a paper entitled “Serologic and Behavioral Risk Survey of Workers with Wildlife Contact in China” that was “made possible” by the financial contribution of Google.org.

The 14-page paper’s abstract summarizes:

We report on a study conducted in Guangdong Province, China, to characterize behaviors and perceptions associated with transmission of pathogens with pandemic potential in highly exposed human populations at the animal-human interface. A risk factor/exposure survey was administered to individuals with high levels of exposure to wildlife.

The paper appears to lay the groundwork for the theory that SARS-like coronaviruses could originate in a wet market in a province close to the city of Wuhan – the likely epicenter of COVID-19.

“The majority of human infectious diseases have an animal origin, therefore understanding the human-animal interface as it relates to disease emergence and risk is of upmost importance The increasing frequency and variety of human-wildlife interactions in China provide opportunities for the transmission of zoonotic pathogens from animals to humans,” the paper begins.

The paper also highlights how SARS has “emerged in humans and other mammals in wet markets”:

Handling, transporting, and butchering of hunted or farmed wildlife poses a risk of pathogen spillover into humans. In southern China provinces, including Guangdong, a significant percentage of the population obtains fresh meat for consumption from wet markets, community markets that specialize in selling and butchering live animals, including animals that are rare and endangered. Research has demonstrated that human-animal interfaces, such as within these wet markets, provide an ideal environment for infectious disease emergence, transmission, and amplification.