ICPP気候変動に関する政府間パネルができてからだろう。こういう機関には科学的討論がない。ただ報告書と政策のメニューがあるだけ。
レストランなら店を変えればいいが、科学的な研究の収集、整理のための学術機関となっているが、パネルに専門分野の科学者がいない。４次評価には科学的知見の集約結果が記述されていると言われるが、結論ありきという中世の外形を科学に装ったドグマである。以下にそのドグマをメモしておく
- 「我々を取り巻く気候システムの温暖化は決定的に明確であり、人類の活動が直接的に関与している。」…人間による化石燃料の使用が地球温暖化の主因と考えられ、自然要因だけでは説明がつかないことの指摘。（第一作業部会報告書：自然科学的根拠）
- 「気候変化はあらゆる場所において、発展に対する深刻な脅威である。」…気温や水温の変化や水資源、生態系などへの影響のほか、人間の社会に及ぼす被害の予測結果についての評価。（第二作業部会報告書：影響・適応・脆弱性）
- 「地球温暖化の動きを遅らせ、さらには逆転させることは、我々の世代のみが可能な(defining)挑戦である。」…気候変動の緩和策の効果、経済的実現性と、温室効果ガスの濃度別に必要な緩和策の規模や被害等の分類などの評価。（第三作業部会報告書：気候変動の緩和策）
これらのドグマはこれまで何万回とあった地球の自然災害なしに生存することを理想としている宗教である。
国立環境研究所のレポートを読んでも意味不明な破綻した下方輻射メカニズム解説である。
地表での雲の長波放射のフィードバックはどのモデルでも負の値を示しますが、衛星観測データを組み合わせた解析から、フィードバックの強さが系統的に過小評価されていることが示唆されます（図6a）。雲の長波放射のフィードバックは、気候平均場における雲の長波放射効果に比例することが、両者の散布図から分かりますが、5つの衛星観測データから得られる気候平均場の雲長波放射効果（図6aのピンクの線）を重ねると、地表の雲長波放射のフィードバックは、モデルから直接得られる中央値よりも大きな負の値で、1℃あたり-1.2～-0.7 Wm-2の範囲内になると見積もられます（図6aの灰色の領域）。図2の模式図から、これは気候モデルが雲の変化による大気の加熱を過小評価していることに等しいので、大気の長波放射冷却がより強く緩和されることで水循環感度は小さくなります。また、図6aに示される衛星観測データによる制約条件を図5にあてはめると、気候モデルは大気上端での雲の短波放射のフィードバックも過小評価していることになり、制約された雲フィードバックはおよそ正の値になります（図5に黒で示されたエラーバー）。近年の多くの研究は、下層雲のフィードバックが正であることを示唆しており、この結果はそれらと整合的です。
6次報告はここ
AR6 Climate Change 2021: The Physical Science Basis — IPCC
新しい研究により、ガルフストリーム海流と「北大西洋コンベアベルト」全体の最近の減速は、千年以上前に前例がないことが明らかになりました。
メキシコ湾流は、世界のすべての海で最も重要な水流の一つである。アメリカ南東部沿岸を流れ、大西洋に出た後、北大西洋海流と合流してヨーロッパを通過する暖流である。この海流のおかげで、北半球の気候は比較的温暖で、特にヨーロッパ北西部の地域は温暖です。メキシコ湾流と、より大きな大西洋子午線循環（AMOC）は、北半球の熱移動のおよそ4分の1を支配していると推定されます。
「メキシコ湾流は、赤道から北上してきた温かい表層水を運び、冷たく塩分濃度の低い深層水を南下させる、巨大なベルトコンベアのような働きをします。このシステムは、毎秒2,000万立方メートルの水を運び、アマゾンの流れのほぼ100倍に相当します」と、今週Nature Geoscience誌に発表された新しい研究の著者の一人、Stefan Rahmstorfは、ポツダム気候影響研究所（PIK）のプレスリリースに述べています。
過去10年間、気候モデルは、地球温暖化によりAMOCの減速が起こりうると予測してきた。気候研究の結果、この減速は数十年前から起こっており、さらに悪化しているように見えるという証拠が明らかになりました。
今回の研究では、このような最近の変化について考えるために、およそ1,600年前にさかのぼるデータを収集しました。AMOCの直接観測が可能になったのは2004年からですが、深海流の変化を示す堆積物の粒度などの「代理」データは、もっと前にさかのぼります。メイヌース大学のアイルランド気候分析研究ユニット（ICARUS）とポツダム気候影響研究所（PIK）のレフケ・シーザー氏を中心とする研究チームは、複数のプロキシデータを組み合わせることにより、AMOCの現在の減速が、少なくとも過去1000年間では前例がないことを明らかにしました。
"初めて、我々は様々な過去の研究を組み合わせ、それらが過去1,600年間のAMOCの進化について一貫したイメージを提供することを発見しました。研究結果は、19世紀後半まで比較的安定していたことを示唆している」とRahmstorfは説明する。"1850年頃の小氷河期の終わりとともに、海流は減少し始め、20世紀半ば以降、2回目の、より急激な減少が続いている。"
AMOCに関するいくつかの研究は、すでにこの減速を人為的な地球温暖化に結びつけています。
北大西洋の海洋循環全体は、水の温度と塩分濃度（塩分）の差で動いています。暖かく塩分を含んだ表層水は、熱帯から北極に流れます。北極では、水温が下がり、周りの水よりも密度が高くなり、沈んでいきます。このため、「隙間を埋める」ために、より多くの水が流れ込み、コンベアの表面半分が駆動されます。一方、沈み込んだ冷たく密度の高い水は、深海を流れて南方へ戻っていきます。
地球温暖化による降雨量の増加やグリーンランド氷床の融解により、海面にはより多くの淡水が加わっています。そのため、水の塩分濃度が薄まり、密度が低くなっています。そのため、北に到着しても、水が沈むのに時間がかかるのです。その結果、全体の循環が遅くなるのです。
メキシコ湾流とAMOCが遅くなると、大西洋海盆のあちこちに深刻な影響が出る可能性が高い。上の図に示すように、北大西洋の「コールド・ブロブ」の出現にすでに関与している。また、北への熱流が変化することで、ヨーロッパ北部で冬の異常気象が増える可能性もあります。さらに、海流の速度が遅くなることで、アメリカ東海岸の海面が急激に上昇することになります。
"AMOC "の北向きの表面流は、水塊の右への偏向をもたらし、アメリカ東海岸から遠ざかります。これは、地球の自転によって、海流などの移動体を北半球では右に、南半球では左にそらすためです。シーザーはPIKのプレスリリースで「海流が遅くなると、この効果が弱まり、より多くの水が米国東海岸に溜まるようになり、海面上昇が促進される」と説明している。
メキシコ湾流とAMOCは、世界の海を熱と塩分で循環する熱塩循環の一部に過ぎません。したがって、北大西洋の海流が減速すれば、さらに広範囲に影響を及ぼす可能性があります。
「このまま地球温暖化が進むと、メキシコ湾流系はさらに弱まり、最新世代の気候モデルによると、2100年までに34～45パーセントも弱まるでしょう。
"これは、流れが不安定になる転換点に危険なほど近づく可能性があります"。
