米国人が見たバイデンは我々日本人が見た姿よりももっと遥かに酷いものだった。
2022年1月12日（水
Newsmax.com
ジョー・バイデンの1年目。現代史における最悪の年
大統領の印鑑を持って演壇から去るジョー・バイデン大統領
(Yuri Gripas/Abaca/Sipa USA(Sipa via AP Images))
Tom Del BeccaroBy Tom Del Beccaro Wednesday, 29
アメリカの大統領は、時として最初の年に困難な状況に直面することがあります。リンカーン大統領のように、南部諸州の分離独立に直面した大統領はいなかった。現代のテレビ時代では、ジョン・ケネディ大統領が1年目にピッグス湾での大失敗に耐え、さらにウィーンでの首脳会談でニキータ・フルシチョフに殴られ、ケネディは「私の人生で最悪の出来事だった」と語った。彼は私を酷使した」。
では、バイデンの1年目はどのように比較されるのでしょうか。また、大統領の1年目の成功を判断するには、どのような基準を用いればよいのでしょうか。
大統領の1年目の成功を判断する基準は何でしょうか？人気度を基準にすべきでしょうか？経済状態はどうか？外交政策の成果？立法面での成果？法と秩序？危機への対応？国内の団結力？
それらすべてが考慮されるべきであり、また他の考慮事項もあるだろう。しかし、どのような基準であっても、公正な尺度で見れば、バイデン大統領の1年目は、近代大統領の歴史の中で最悪の1年目である可能性が高い。
1. 1.経済 ジョー・バイデンが引き継いだ経済は、歴史上最高のものではありませんでした。結局のところ、COVIDへの政府の対応による混乱にまだ苦しんでいました。とはいえ、歴史的に見ればインフレもなく、経済成長率もCOVIDの頃の低さから改善していました。
バイデンの前の4年間、インフレ率は約2％でした。現在は、40年ぶりの高水準である7％近くに達しています。しかし、ある分析によると、政府がインフレ率の測定方法を変えなければ、ジミー・カーター時代のインフレ率とほぼ同じくらいになるという。さらに、最近の成長率の低下から、スタグフレーションに陥っているとの声もあります。
インフレ率の上昇のすべてがバイデン政権のせいではありませんが、莫大な支出、規制強化、エネルギー戦争の再燃などの政策は、インフレ率の上昇だけでなく、経済成長の低下にも大きな影響を与えています。さらに、バイデン氏がインフレ対策のために政策を緩和するという期待もありません。
インフレは、経済的に最悪の状態である可能性が高いことを覚えておいてください。インフレがコントロールできなくなると、コントロールできるようになるまで何年もかかることがあります。それは、カーター時代とレーガン時代の初期に起こったことです。
カーターのインフレ問題は、彼の支出政策と連邦準備制度の金融政策によって引き起こされましたが、インフレは彼の2年目と3年目に発生し、1年目にはあまり発生しませんでした。バイデンに関して言えば、近代の大統領の中で、バイデンが今年行ったような組み合わせで1年目を終えた大統領はおらず、その多くはバイデン自身が行ったものです。
2. 外交政策。ほとんどの大統領は、就任1年目に、新大統領の手腕を見極めようとする外国の指導者から試練を受けます。ハリー・トルーマンは、ロシアの挑発にさらされました。1961年、ジョン・ケネディは初年度にピッグス湾事件を起こし、ソ連のフルシチョフがウィーンサミットでいじめを受けたことで、確かにケネディにとって悪い初年度となった。
ドナルド・トランプの1年目に世界は信頼を失ったと言う人もいるだろうが、トランプがやったこと、やらなかったことは、アフガニスタンからの米軍撤退という恐ろしい事態のためにバイデンと米国が耐えているフォールアウトとは比較にならない。これは、米国のリーダーシップに対する世界の信頼を揺るがすものです。
さらに、年が明けると、ロシアがトランプ政権時代には見られなかった行動をとっています。ロシアはウクライナとの戦争を準備しているようで、これはバイデンが副大統領だった頃のロシアによるクリミア奪取の再現のようなものです。一方、中国は大きく立ちはだかり、バイデンは目立った成果がない。全体的に見て、バイデンは外交政策の最初の年としては悪く、2022年には深刻な地政学的な危険が待ち受けていると言えるでしょう。
3. 立法面での成果 バイデンの最初の1年は、最初の100日の間に、実際にトランプの政策を逆転させるために、次々と実行されたアクションに焦点を当てていた。彼の最大の立法上の勝利は、1兆ドルのインフラ法案への署名でした。
しかし、それが実現したのは11月になってからで、すぐに注目を集める立法上の敗北を喫し、彼の党をコントロールする能力に疑問が残りました。それでも全体的に見れば、バイデンは政策面でかなりのものを得たと言えるでしょう。その一部は、私たちが今のような経済的トラブルに見舞われている理由でもあります。
他の大統領については、確かにジェラルド・フォード大統領の1年目の立法活動はあまり効果的ではありませんでした。もちろん、フォードは、副大統領に任命された後、国に傷を残したニクソン辞任という最も困難な状況下で大統領になりました。
このように、バイデンは現代の大統領の中で最悪の立法年度ではありませんでしたが、最高の立法年度でもありませんでした。
4. 法と秩序 今日の最大の問題の一つが、今日のアメリカ全土および国境沿いの法と秩序の欠如であることは疑いの余地がありません。世論調査では、国境問題では共和党が圧倒的に有利であり、法と秩序全体に関してバイデンに警告を発しています。
ロイター/イプソスの最近の世論調査によると、バイデンの移民問題への対応に対する支持率は38％にとどまっています。また、ウォール・ストリート・ジャーナルの世論調査によると、どちらの政党が国境問題の対応に適しているかについては、共和党が民主党に対して52％対16％の割合で優位に立っています。
さらに、2021年のワシントン・ポスト/ABCの世論調査によると、"米国内の犯罪が「極めて深刻」であると答えた米国人の割合は、過去20年間で最も高い水準に達している "とし、"バイデンの犯罪対策を承認している米国人は3人に1人強（36％）に過ぎず、10月下旬のABCニュース/イプソスの世論調査の43％から低下している "としています。
2021年が終わろうとしている今、私たちの国のメディアはスマッシュ＆グラブの犯罪のイメージで埋め尽くされています。総合的に見て、バイデンが法と秩序の問題で良い年だったと結論づけるのは難しい。
5. 5.危機への対応。確かに、バイデン政権は、アメリカが依然としてCOVIDの危機にあることを全国民に表明している。では、バイデンはどうだったのか？
さて、バイデンは大統領選に出馬した際、次のようにツイートしました。"パンデミックが始まって8ヶ月が経ちましたが、ドナルド・トランプ氏は未だにこのウイルスをコントロールする計画を持っていません。私はある。"
2021年が終わると、バイデンは敗北の形を認めました。
ABC/イプソスの12月の世論調査によると、COVIDに対するバイデンの支持率は19%減の41%にとどまっていた。
危機的状況となったアフガン撤退とともに、それに対するバイデンの対応も、バイデンの歴史的に悪い1年目の原因となった。
6. 国内の団結力。ニューヨーク・ポスト紙が正確に報じている。"国内を統一することは、2020年の大統領選挙でバイデンが掲げた主要な選挙公約であり、就任演説の主要なテーマでもあった。"
しかし、バイデンにとっての問題は、ニューヨーク・ポストが同じく報じたように、"回答者の54％が国の団結力が弱まっていると考えているのに対し、団結力が強まっていると答えたのは37％に過ぎないことが、フォックス・ニュースの世論調査で明らかになった "ということです。
もちろん、「The Divided Era」の著者である私は、この問題を強く意識しています。分断の時代」が始まった1990年代半ば以降、わが国では分断が進んでいます。
分断が進んでいる主な理由の1つは、これまで以上に押し付けがましい政府の命令に反発していることです。実際、政府が決定すればするほど、政府を変革のための有効な手段と考える人々と、政府の過剰な介入に反対し、自分たちの自由を守りたいと考える人々との間で、アメリカ人が分断されるようになる。
バラク・オバマ大統領の最初の年は、オバマ政権とナンシー・ペロシ下院議長（カリフォルニア州）が、オバマケアやその他の支出に関する彼らの政策に反対する人々を嘲笑したように、分断された年でした。
また、トランプ大統領の1年目も、誰が見ても分裂的であったことは事実です。しかし、トランプ氏は、メディアによる悲惨な扱いや、嘘で作られた捜査を指摘することができます。
対照的に、バイデンは支持してくれるメディアの恩恵を受けており、そのような調査も受けていません。それどころか、トランプはいまだに調査を受けています。
これらのことから、私たちは...
7. 人気投票だ。
メディアに支持されているにもかかわらず、バイデンの世論調査は史上最悪の1年目の大統領の一つである。Rasmussenによると、12月27日のバイデンの支持率は40％だった。これは、同じ日のトランプ氏の支持率よりも5％低い。
ラスムセンだけではありませんでした。Trafalgarも40％、Politico/Morning Consultは43％、Economist/YouGovは42％、The Wall Street Journalは41％という結果でした。
おそらく最悪なのは、この数ヶ月間、国民がバイデンの誠実さとリーダーシップを疑っていたことでしょう。以下は、10月に行われたQuinnipiac社の世論調査のデータです。
バイデン氏の個人的な特徴について、アメリカ人は次のように尋ねました。
バイデンは平均的なアメリカ人を気にかけているか？4月の調査では58対37であったが、今回は49％が「はい」、48％が「いいえ」と答えた。
正直である：「はい」と答えた人は44％、「いいえ」と答えた人は50％で、4月の調査では「はい」が51-42％であった。
良いリーダーシップを持っている。リーダーシップがある：「はい」が41％、「いいえ」が56％で、4月の「はい」は52-44％でした。
12月のウォール・ストリート・ジャーナルの世論調査では、10月のクイニピアックの世論調査と同じ回答が多数を占めました。バイデンは、好意的な報道がなされているにもかかわらず、これらすべての悪い世論調査を受けています。
全体的に見て、就任1年目を終えた時点で、バイデンは今日の主要な問題のすべてにおいて問題を抱えていると結論づけざるを得ません。現代の大統領でここまで問題を抱えている人はいませんし、そのほとんどが彼自身によるものです。
2022年の問題は、バイデンがこの運命を覆せるかどうかです。国民は、明らかに彼ができるとは思っていません。
トム・デル・ベッカロは、著名な作家、講演者、全国的なコラムニストであり、ラジオやテレビのコメンテーターでもあります。また、carevival.comの会長でもある。トム・デル・ベッカロのレポートを読む - 詳しくはこちら。
トム・デル・ベッカロさんの投稿
© 2022 Newsmax. 無断転載を禁じます。
NEWSMAX.COM
アメリカのニュースページ
