このワウケシャ／ウォーキーシャ事件は米国主流メディアのファンタジー嗜好を明確にした事件でファンタジーの真逆であるが故に消された。
１、加害者とされる人物の人種が黒人であること。
2、被害者の人種が白人であること。
3、容疑者がBLMファンボーイで、反白人の意見を持っていたこと。
4、被害者たちがクリスマスパレードに参加していたこと。
5、ソロスに資金提供された検察官が、この連続犯罪者をテロの2日前に1000ドルの保釈金で刑務所から出したこと。
IngrahamとD'SouzaがWaukeshaの偽善についてメディアを非難。彼らのシナリオには合わない
これが、車がやったように見せかけようとした理由です。[ブルックスは加害者ではありませんでした」とDinesh D'Souzaは述べています。
Randy DeSoto By Randy DeSoto 11月30日, 2021
ニュース
2021年11月30日午後2時45分頃
フォックス・ニュースの司会者ローラ・イングラハムと保守派コメンテーターのディネッシュ・ドゥスーザは、6人の死者と数十人の負傷者を出した先週のウォーキーシャ・クリスマスパレード襲撃事件を報道しなかったことについて、既成メディアを非難しました。
イングラハム氏は、月曜日の夜に放送された自身の番組「The Ingraham Angle」の中で、「このウォーキーシャのテロ事件に関する真実が、彼らの決めたシナリオと一致しなかったとき、メディアは単にそれについて話すのをやめてしまったのです」と述べました。
ダレル・ブルックスJr.氏（39歳）は、11月21日にSUV車でパレードの参加者の群れに突っ込んだとされ、6人を殺害した罪で起訴されています。
"しかし、メディアはそれを過去のものとしている。ダレル・ブルックスの経歴、動機、人種差別的見解、何一つ調査していません」とイングラハムは指摘し、彼らのシナリオに合わない理由を主張した。
「数えてみましょう」と彼女は言った。「１つ目は、加害者とされる人物の人種が黒人であること。2つ目は、被害者の人種が白人であること。3つ目は、容疑者がBLMファンボーイで、反白人の意見を持っていたこと。4つ目は、被害者たちがクリスマスパレードに参加していたこと。
「そして5つ目は、ソロスに資金提供された検察官が、この連続犯罪者をテロの2日前に1000ドルの保釈金で刑務所から出したことです」とイングラハム氏は言いました。
イングラハム氏は、メディアにとっての「不都合な真実」は、ブルックス氏の攻撃が「政治的・人種的憎悪の行為」であり、それゆえにメディアはそれを報道しないだろうと主張しました。
D'Souzaもそれに同意した。
Waukesha
ワウケシャ事件の事実は、既成メディアのアメリカに関する物語に反していますか？
「あなたは物語のさまざまな要素について言及しましたが、その一つ一つが左派の物語に突き刺さる一種の槍のようなものです。だからこそ、彼らは車がやったように見せかけようとしたのです。加害者はいなかった。黒人の加害者ではなかった」と語った。
CNNは日曜日に "Waukesha will hold a moment of silence today, marking one week since a car drives through a city Christmas parade, killed six people and injured scores of others. "とツイートしました。
D'Souza氏はIngraham氏に、映画製作者として、人々の行動の背後にある動機をよく見ていると語っています。
見てください。リッテンハウスの判事が評決後に陪審員に言った言葉に、主流メディアが激怒する
「動機は、なぜ何かが起こったのかを理解する上で非常に重要です」と彼は言います。
彼は、6月に行われたミネアポリスの警察官デレク・ショービンと、今月初めに行われたカイル・リッテンハウスの裁判で、メディアは両被告が白人至上主義者であるというストーリーにすぐに飛びついたことを紹介しました。
D'Souza氏は、Chauvin氏がGeorge Floyd氏を殺害した理由が、彼が黒人であったためであるという証拠を検察側は裁判で提示しなかったと指摘しています。
さらに、陪審員が正当防衛と判断したリッテンハウス事件の死亡者には、黒人はいなかったという。
「しかし、ここでは人種的な動機があり、ある現場から逃げていてたまたまパレードに出くわしたのではなく、意図的に左から右にハンドルを切って、明らかに多くの人を殺そうとした男であることが明らかである」とD'Souza氏は述べている。
ブルックスは、「自身のソーシャルメディアに顕著な、明らかな人種的反感に駆られていた」ようで、そのために「突然、メディアが『ああ、この物語を救い出すことはできない』と言い出した」とD'Souzaは主張した。
"物語がうまくいかなくなったら、彼らはただ電気を消して他のことに移るのです。"
フォックス・ニュースによると、ブルックス氏はリッテンハウスの評決後、Facebookに「少しも驚かなかった」と投稿しています。
ブルックス氏は、少なくとも1つのソーシャルメディアへの投稿ではBlack Lives Matterを支持し、別の投稿では白人を "the f*** out "させたいと書いています。
フーバー研究所のビクター・デイビス・ハンソン氏も同様に、イングラハム氏に「主流メディアは、この言葉を使ってもいいのですが...完全に進歩的なプロジェクトに融合、吸収されています。この件に関しては、本当にお手上げだ」と述べています。
「一方のメディアともう一方のBLMを見ると、完全なファンタジーの上に成り立っています」と付け加えました。
D'Souza氏は、メディアは「自分たちをプロパガンダ活動の一部とみなし、その嘘がうまくいったかどうかで成功を判断する」と主張しました。
「いいですか、シャーロッツビルで殺された人数よりも、1月6日に殺された人数よりも、ワウケシャで殺された人数の方が多いのです」と彼は続けました。
「しかし、この2つのイベントを何キロにもわたってメディアが報道したことと、自分たちのシナリオに合わないという理由でワウケシャを排除しようとしたことを比較してみてください」。
真実と正確さ
私たちは、すべてのジャーナリズムにおいて、真実と正確さを追求しています。私たちの編集基準をお読みください。
Randy DeSotoは、2015年に入社して以来、The Western Journalに2,000本以上の記事を執筆してきました。ウェストポイントとリージェント大学ロースクールを卒業しています。書籍 "We Hold These Truths "の著者であり、政治ドキュメンタリー "I Want Your Money "の脚本家でもあります。
@RandyDeSoto
Ingraham and D'Souza Nail Media for Waukesha Hypocrisy: Doesn't Fit Their Narrative
'This is why they tried to make it seem like the car did it. [Brooks] wasn’t the perpetrator,' Dinesh D'Souza said.
Fox News host Laura Ingraham and conservative commentator Dinesh D’Souza called out the establishment media over their lack of coverage of last week’s Waukesha Christmas parade attack that left six dead and dozens more wounded.
On her program “The Ingraham Angle” on Monday night, Ingraham said, “When the truth about this Waukesha attack didn’t align with their predetermined narrative, well the media simply stopped talking about it.”
Darrell Brooks Jr., 39, has been charged in the deaths of six people after he allegedly drove an SUV into a crowd of parade attendees and participants on Nov. 21.
“But the media are past it. No investigation into Darrell Brooks’ background, motives, racist views, none of it,” Ingraham noted, contending the reasons why it doesn’t fit their narrative.
“Let’s count the ways,” she said. “One, the race of the alleged attacker, he was black. Two, the race of the victims were white. Three, the suspect was a BLM fanboy with anti-white views. Four, the victims were participating in a Christmas parade, which is a holiday the left hates.”
“And five, a Soros-funded DA let this serial criminal out of jail on a thousand dollar bond two days prior to the attack,” Ingraham said.
She argued the “inconvenient truth” for the media is that Brooks’ attack was “an act of political and racial hatred” and hence they will not cover it.
D’Souza agreed.
“You mentioned the different elements of the narrative, and each one of them is a kind of spear into the narrative of the left. This is why they tried to make it seem like the car did it. There wasn’t the perpetrator. He wasn’t a black perpetrator,” he said.
CNN tweeted on Sunday, “Waukesha will hold a moment of silence today, marking one week since a car drove through a city Christmas parade, killing six people and injuring scores of others.”
D’Souza told Ingraham that as a filmmaker, he often looks at the motive behind people’s conduct.
Related:
“Motive is critical to understanding why something happened,” he said.
He recounted that during the trials of Minneapolis police officer Derek Chauvin in June and Kyle Rittenhouse earlier this month the media were quick to jump to the narrative that both defendants were white supremacists.
D’Souza noted the prosecution did not present evidence at trial that the reason Chauvin killed George Floyd was because he was a black man.
Further, none of the deceased in the Rittenhouse case, in which the jury determined he acted in self-defense, was black.
“But here where there is a racial motive, where it seems obvious this is a guy who was not fleeing from one scene and happened to run into a parade, but rather a guy who intentionally swerved from left to right, obviously to kill as many people as possible,” D’Souza said.
Brooks was apparently “driven by an apparent racial animus that’s very evident in his own social media,” so for that reason “suddenly the media goes, ‘Oh, we can’t salvage this narrative,’” D’Souza argued.
“Once the narrative doesn’t work anymore, they just turn out the lights and move on to something else.”
Fox News reported Brooks posted on Facebook after the Rittenhouse verdict that he “wasn’t surprise 1 bit.”
Brooks also supported Black Lives Matter in at least one social media post, and in another, he wrote about wanting to knock white people “the f*** out.”
Hoover Institution fellow Victor Davis Hanson concurred, telling Ingraham “mainstream media, if we can use that term … It’s completely fused or absorbed by the progressive project. It’s really jumped the shark on this.”
“When you look at the media on one hand and BLM on the other, it’s built on a complete fantasy,” he added.
D’Souza argued that the media “see themselves as part of a propagandistic operation, and they judge their success as to whether or not the lie works.”
“Look, more people were killed in Waukesha than were killed in Charlottesville, than were killed on January 6 combined,” he continued.
“And yet if you compare the acres, miles of media coverage of those two events and then the kind of absolute alacrity with which they wanted to get rid of Waukesha just because it doesn’t fit their narrative.”
Truth and Accuracy
Submit a Correction →
We are committed to truth and accuracy in all of our journalism. Read our editorial standards.
Tags:
Randy DeSoto has written more than 2,000 articles for The Western Journal since he joined the company in 2015. He is a graduate of West Point and Regent University School of Law. He is the author of the book "We Hold These Truths" and screenwriter of the political documentary "I Want Your Money."
