憲法改正アンケート

憲法改正すべきか否か
ウクライナの現状を見たことも影響してるのだろう改正に傾く人がアンケート上では答えた人の中では過半数を超えてきたようだ。
全年代と行きたいところだが70代以上はまだ少し反対の気持ちが多いようだ。
でもこの世界情勢をしっかり分析していただければ意見は変わる可能性もある。
改正すれば戦争ができる国になるなんて思う方もおられるようだができる国になることとする国になることは全く違う。
いやむしろ戦争ができる国になることによって相手が手を出さなくなる可能性が強まる故戦争する可能性は顕著に減るはずです。
もういい加減に日本人もそういう選択をするべきだと思います。
戦争を仕掛ける国は今回のロシアを初め頭のおかしい国、欲の突っ張ってる国でありそういう国は損か得かを考えれば弱い国を侵略しようと思うことはあるかもしれんが強い国に挑む無駄はしないと思う。
実は日本はそこそこ強い国ではあります。たぶん武器の性能が優れているから。
今現在最も頼りになる潜水艦に関しては日本の技術はとびぬけていると聞きます。但し数的な豊富さは持ち合わせていません。
現在GDPの１％枠から２％に進めることによって防衛体制は充実する可能性はありますが、現憲法の自衛隊の位置では十分な防御はできません。
制約が多すぎるのです。これはどこの国でも同じならしょうがないですが日本だけの縛りと聞けばこの縄を解かなければなりません。
日本だけ特別　の時代はもう終わりました。憲法を改正して国民が安心して暮らせる国にしてほしいです。

日本の周りには核を持って恫喝している国が3つもあります。もっと増える可能性もある。
それにも対応してほしいものです。アメリカは相手が核を使うといえば今回のように支援にしり込みするかもしれません。
よくわかりました。日本を守るためにちゃんと対応してほしい。
北朝鮮が今回のアメリカの態度を見て核の積極的運用を口にし始めました。バカですから。
被爆国だったからタブー視していた核開発もきちんと周りに並んで対応すべき時だと思います。

 

 

・日本国憲法施行７５年を迎えた３日、護憲の立場で東京新聞記者の望月衣塑子さん（４６）が松江市内で講演した。ロシアのウクライナ侵攻という「危機」と絡めた改憲論に対し「憲法９条を守り、外交努力を重ね、話し合いによる解決を模索する姿勢を、今こそ持たないといけない」と訴えた。

憲法改正の論点の一つ、９条への自衛隊明記は、９条２項にある「戦力不保持」と「交戦権否認」の無力化につながると指摘。集団的自衛権の行使を限定容認する安全保障法制や、武器輸出と合わせて「米国に言われるままに、戦える国に変えられようとしていく」と警鐘を鳴らした。

 

こんな記事があった。もし本当に話し合いだけで戦争を避けることができるのならすごい。応援したい。

でも理性のある相手ならそれも可能かもしれないが戦争を仕掛けてくる相手にそれは通用しない。

もしそうじゃないなら今すぐウクライナへ行ってロシアを説得してきてほしい。

相手はある意味き〇がいです。　それに対応するには戦争をできる能力のある国になって相手の気持ちを萎えさせるしかないと思う。

それより望月さんなんか返さなくてはいかんのじゃないだろうか？　気になるわ。