集団ストーカーと遠隔テクノロジー 加害組織論4
我々のような被害は普通じゃない。
ところが被害者の中には特定人物を加害者だと断定していたり、特定組織の仕業とみなしてある組織だと断定している。
しかしながら、どれも自分の被害から相手を特定できるような証拠がない。※私の場合は相手が名前を語ってきた。それで？ーーーーそのまま鵜呑みにしたわけではないのだが、脳内会話できる状態の理解がどうしても不明のままだった。
なのに他の被害者では相手を特定したり、加害組織の目的や経緯などを示すのはどうしてか？
1 加害内容からの推定・・・これならある程度筋は通る。しかし、相手の言葉などをうのみにしている。
2 無関係の情報から加害組織を特定したり、目的等を論じたり・・・これが被害者には有毒なものだ。それを信用する被害者にとっても。逆に加害組織には得をもたらす。
被害者は誰でも加害相手のヒントとなりうる現象を経験している。それについてはどの被害者も十分知っているはずだ。その経験が嫌な記憶として残っているはずだ。
だが、毎日の被害から特定の相手を立証するような証拠は取れない。
そこで被害者の中には録音や録画と言う方法で被害を示し、それで相手を特定できるかと言えば、できないものだけだ。
※状況を撮影しても録音しても証拠にはならない。
被害者の中には、単なる日常の出来事を録画してそれが証拠になるように考えている人もいる。
加害組織についてあれこれと述べることは、私でもある程度は可能だ。しかし私は加害組織を特定するのは現段階では不可能だと考えている。
毎日の被害から加害組織を特定するような証拠は取れない。逆に、毎日脳内会話しており、加害組織からはいろいろとヒントになるような話をしてくる。そのヒントに従えば、たとえば宇宙人だったり、アメリカ軍だったりする。
「今の場所はアメリカの軍艦からだ。」
「それじゃ、見つからないわけだ。」
我々の被害は普通の被害ではない。そうなるのは相手の技術が途方もないものだからだ。
遠隔から、電磁波だろうと思うが、私だけに声を聞かせることができる。そして、私だけに頭痛などを起こせる。
その事実はどこまでも私の自覚症状だから、そばに誰かいても声は聞こえないし、頭痛になることはない。
それと脳内会話は、私は加害相手を思考盗聴できないが相手は私の精神状態から感覚の状態まで私以上にわかっているようにいろいろと言ってくる。
以上の自覚症状を精神病と片付けるだろう精神科医のレベルでは、とてもではないが説明不能だ。精神科医ができるものはせいぜい精神病と名付けて患者として管理する程度だ。
だから、普通じゃない相手の技術をネット検索してズバリ出てくるような物ではない。ネット上に信用できる技術的な情報はないと思っている。
※たとえば思考盗聴は脳波を見て判断するレベルを超えている。どのような感情でストレスの度合いはどの程度か加害組織は分かっている。これは私のようなターゲットにならないと実感はわかない。
相手を特定すると、被害者には進歩も被害緩和も生まれない。むしろ害のように作用する。なぜなら、特定の組織を犯罪者扱いするからだ。そんなことしてしまうと無用の敵対者を生む。
被害者にとって身近な例をとれば、ある被害者が別の被害者を加害者のように断定するケースだ。
お門違いな判断は、無用な行動の原因にもなる。その相手の証拠をつかもうとするからだ。そんな動きは相手に知れると当然警戒される。ケースによっては、犯人だと思っている隣近所の玄関先まで言って文句を言ったりする場合もある。その場合、警察沙汰にもなりかねない。
※警察沙汰になってしまうと、今度は警察もぐるのように考えてしまう。そうなったら泥沼だ。誰でも加害組織の一員になる。孤立を自分の行動で作り出すことになる。
前にも述べたように、加害に対する悪意は被害を訴えるうえでも負の結果をもたらす。そればかりではない、同じターゲットにされた被害者に対しても負の結果をもたらす。
※被害者同士で意見の食い違いや対立だけで相手を敵対視する傾向は、負の結果でもある。
加害に対する悪意は、被害者同士でも、近隣関係でも、職場関係でも、あるいは警察などの行政に対する関係でも負の結果をもたらす。
早い話が、ネットにも近隣にも加害者がいると思う被害者には、加害に対する悪意があるということだ。
もちろん、それがわかっているなら申し分ないことだ。わからないままが有害に作用する。
我々のような被害は普通じゃない。
ところが被害者の中には特定人物を加害者だと断定していたり、特定組織の仕業とみなしてある組織だと断定している。
しかしながら、どれも自分の被害から相手を特定できるような証拠がない。※私の場合は相手が名前を語ってきた。それで？ーーーーそのまま鵜呑みにしたわけではないのだが、脳内会話できる状態の理解がどうしても不明のままだった。
なのに他の被害者では相手を特定したり、加害組織の目的や経緯などを示すのはどうしてか？
1 加害内容からの推定・・・これならある程度筋は通る。しかし、相手の言葉などをうのみにしている。
2 無関係の情報から加害組織を特定したり、目的等を論じたり・・・これが被害者には有毒なものだ。それを信用する被害者にとっても。逆に加害組織には得をもたらす。
被害者は誰でも加害相手のヒントとなりうる現象を経験している。それについてはどの被害者も十分知っているはずだ。その経験が嫌な記憶として残っているはずだ。
だが、毎日の被害から特定の相手を立証するような証拠は取れない。
そこで被害者の中には録音や録画と言う方法で被害を示し、それで相手を特定できるかと言えば、できないものだけだ。
※状況を撮影しても録音しても証拠にはならない。
被害者の中には、単なる日常の出来事を録画してそれが証拠になるように考えている人もいる。
加害組織についてあれこれと述べることは、私でもある程度は可能だ。しかし私は加害組織を特定するのは現段階では不可能だと考えている。
毎日の被害から加害組織を特定するような証拠は取れない。逆に、毎日脳内会話しており、加害組織からはいろいろとヒントになるような話をしてくる。そのヒントに従えば、たとえば宇宙人だったり、アメリカ軍だったりする。
「今の場所はアメリカの軍艦からだ。」
「それじゃ、見つからないわけだ。」
我々の被害は普通の被害ではない。そうなるのは相手の技術が途方もないものだからだ。
遠隔から、電磁波だろうと思うが、私だけに声を聞かせることができる。そして、私だけに頭痛などを起こせる。
その事実はどこまでも私の自覚症状だから、そばに誰かいても声は聞こえないし、頭痛になることはない。
それと脳内会話は、私は加害相手を思考盗聴できないが相手は私の精神状態から感覚の状態まで私以上にわかっているようにいろいろと言ってくる。
以上の自覚症状を精神病と片付けるだろう精神科医のレベルでは、とてもではないが説明不能だ。精神科医ができるものはせいぜい精神病と名付けて患者として管理する程度だ。
だから、普通じゃない相手の技術をネット検索してズバリ出てくるような物ではない。ネット上に信用できる技術的な情報はないと思っている。
※たとえば思考盗聴は脳波を見て判断するレベルを超えている。どのような感情でストレスの度合いはどの程度か加害組織は分かっている。これは私のようなターゲットにならないと実感はわかない。
相手を特定すると、被害者には進歩も被害緩和も生まれない。むしろ害のように作用する。なぜなら、特定の組織を犯罪者扱いするからだ。そんなことしてしまうと無用の敵対者を生む。
被害者にとって身近な例をとれば、ある被害者が別の被害者を加害者のように断定するケースだ。
お門違いな判断は、無用な行動の原因にもなる。その相手の証拠をつかもうとするからだ。そんな動きは相手に知れると当然警戒される。ケースによっては、犯人だと思っている隣近所の玄関先まで言って文句を言ったりする場合もある。その場合、警察沙汰にもなりかねない。
※警察沙汰になってしまうと、今度は警察もぐるのように考えてしまう。そうなったら泥沼だ。誰でも加害組織の一員になる。孤立を自分の行動で作り出すことになる。
前にも述べたように、加害に対する悪意は被害を訴えるうえでも負の結果をもたらす。そればかりではない、同じターゲットにされた被害者に対しても負の結果をもたらす。
※被害者同士で意見の食い違いや対立だけで相手を敵対視する傾向は、負の結果でもある。
加害に対する悪意は、被害者同士でも、近隣関係でも、職場関係でも、あるいは警察などの行政に対する関係でも負の結果をもたらす。
早い話が、ネットにも近隣にも加害者がいると思う被害者には、加害に対する悪意があるということだ。
もちろん、それがわかっているなら申し分ないことだ。わからないままが有害に作用する。
