頭痛でお目覚め。
Feel so bad..
Feel so bad..
レストア後に試写。
以下、写真羅列。
フィルムはKodak400。
タンタン タヌキの ○ンタマが～ かーぜも無いのに ブーラブラ♪
（MC ROKKOR-HG 1:2.8 f=35mm, F=8 or 11(1/500 or 1/250)）
（MC ROKKOR-PF 1:1.7 f=55mm, F=8(1/500)）
もっと開放気味でボケ味出したかったけど、1/500がマックスじゃこれが限度。
赤の発色がいいような気がする。
（MC ROKKOR-HG 1:2.8 f=35mm, F=11(1/250)）
PENTAXのTakumarレンズよりは、線が太い印象。こういう無機質な物の撮影にはTakumarの方が好きかな？個人の見解やけど。
（MC ROKKOR-PF 1:1.7 f=55mm, F=8 or 11(1/500 or 1/250)）
またまた、登場。居眠り犬。
今日は起きてた。最初後姿を撮ったら、シャッター音に驚いてビクッと振り返った。
ちょっと非難がましい目付き。( =_=) ｼﾞｨｰ｡｡｡
驚かせてすまんね。
どちらのレンズも、結構ビビッドな発色をするな。特に赤と黄色はガッツリ発色してる気がする。
どちらかというと線が太目かな。
カメラ本体のSR-1自体はあんまり好きになれないけれど、ROKKORレンズはそこそこ好きな写りを見せてくれるなぁ。
以下、写真羅列。
フィルムはKodak400。
タンタン タヌキの ○ンタマが～ かーぜも無いのに ブーラブラ♪
（MC ROKKOR-HG 1:2.8 f=35mm, F=8 or 11(1/500 or 1/250)）
（MC ROKKOR-PF 1:1.7 f=55mm, F=8(1/500)）
もっと開放気味でボケ味出したかったけど、1/500がマックスじゃこれが限度。
赤の発色がいいような気がする。
（MC ROKKOR-HG 1:2.8 f=35mm, F=11(1/250)）
PENTAXのTakumarレンズよりは、線が太い印象。こういう無機質な物の撮影にはTakumarの方が好きかな？個人の見解やけど。
（MC ROKKOR-PF 1:1.7 f=55mm, F=8 or 11(1/500 or 1/250)）
またまた、登場。居眠り犬。
今日は起きてた。最初後姿を撮ったら、シャッター音に驚いてビクッと振り返った。
ちょっと非難がましい目付き。( =_=) ｼﾞｨｰ｡｡｡
驚かせてすまんね。
どちらのレンズも、結構ビビッドな発色をするな。特に赤と黄色はガッツリ発色してる気がする。
どちらかというと線が太目かな。
カメラ本体のSR-1自体はあんまり好きになれないけれど、ROKKORレンズはそこそこ好きな写りを見せてくれるなぁ。
最近ゲームボーイカラーを中古で買って遊んでる。
ゲームボーイ時代のソフトは、ハードスペックが低いんで、ゲーム内容自体の出来がいいような気がする。
つっても、ゲーム自体が下手糞なんでパズルゲームしかしないけど。
Dr. マリオが楽しい。欝なんで集中できなくてゲームオーバーばっかりやけど。
駅で遊びすぎて、電車を乗り過ごしてしまった。
ｵｰﾉｰ､ﾏﾘｵ･･･(ノ゜ρ゜)ノ ｶﾑ･ﾊﾞｯｸ･ﾄﾚｲﾝ･･･
ゲームボーイ時代のソフトは、ハードスペックが低いんで、ゲーム内容自体の出来がいいような気がする。
つっても、ゲーム自体が下手糞なんでパズルゲームしかしないけど。
Dr. マリオが楽しい。欝なんで集中できなくてゲームオーバーばっかりやけど。
駅で遊びすぎて、電車を乗り過ごしてしまった。
ｵｰﾉｰ､ﾏﾘｵ･･･(ノ゜ρ゜)ノ ｶﾑ･ﾊﾞｯｸ･ﾄﾚｲﾝ･･･
メンテ詳細は、また今度。
それにしても、デカイ・重い・機能イマイチとどうにもパッとしないカメラやな、正直。
個人的にフォルムも好きになれない。操作性は悪くないけど。。。
ROKKORレンズは銘玉が多いと聞いて手に入れては見たものの、「いつでもどこでも持って行こう！」という気にはならない。
重い。。。
これだけ重くて、シャッター速度が最速1/500で露出計無しとか、ちょっと不便すぎる。
この重さなら、Nikon F2とかNikomat FTnとかを持ち歩くな。
もっと軽くいきたいなら、それこそPentax MXとかOlympus PEN FTとか、Olympus OM-1で行くやろうな。。。
機械的にはロバストな作りらしくて、ジャンク機でもフィルム巻上げなどの問題を抱えてる確率は低い（と思う）。
だから、といってはなんやけど、Minoltaのマニュアル一眼レフ機種は中古市場にはお手軽価格でゴロゴロ転がってる。
でも、遮光ではモルトプレーンに頼りすぎな設計なような気がするな。今回やったメンテナンスもそれしかしてないしな。その割に結構苦労したしな。
(´・ｪ・｀)
機械的には質実剛健といえば確かにそうやけど、全体としてはそれほどいいとは思えない。。。
もう、持ち歩くことは無いような気がする。。。
(;´▽｀A``
それにしても、デカイ・重い・機能イマイチとどうにもパッとしないカメラやな、正直。
個人的にフォルムも好きになれない。操作性は悪くないけど。。。
ROKKORレンズは銘玉が多いと聞いて手に入れては見たものの、「いつでもどこでも持って行こう！」という気にはならない。
重い。。。
これだけ重くて、シャッター速度が最速1/500で露出計無しとか、ちょっと不便すぎる。
この重さなら、Nikon F2とかNikomat FTnとかを持ち歩くな。
もっと軽くいきたいなら、それこそPentax MXとかOlympus PEN FTとか、Olympus OM-1で行くやろうな。。。
機械的にはロバストな作りらしくて、ジャンク機でもフィルム巻上げなどの問題を抱えてる確率は低い（と思う）。
だから、といってはなんやけど、Minoltaのマニュアル一眼レフ機種は中古市場にはお手軽価格でゴロゴロ転がってる。
でも、遮光ではモルトプレーンに頼りすぎな設計なような気がするな。今回やったメンテナンスもそれしかしてないしな。その割に結構苦労したしな。
(´・ｪ・｀)
機械的には質実剛健といえば確かにそうやけど、全体としてはそれほどいいとは思えない。。。
もう、持ち歩くことは無いような気がする。。。
(;´▽｀A``