朝日新聞の記事だけど
ちょと偏っていないでしょうか?
驚くべきヤジがあった。。。。って そうでしょうか?
憲法で保障されている「結婚の自由」を否定する、時代にさかのぼる発言だ、、って、、
ここで憲法を持ち込むの?
「だったら結婚しなくていい」は結婚の自由を否定している発言なの?
それが何で少子化とつながるのだろうか?
っていうか、くだらなくはないんだろうけど、もっと議論することがあるのでは?
中国の偉い人が国賓で、天皇陛下と握手するそうだけど、、、議論しろよ。
それに、中国の人権問題、ウイグル人の華僑教育や虐殺で臓器移植に使われていることとかあるし、
外国人による日本の土地買収とか。。。
日本終ってる。。。
そーすから
22日の)衆院本会議で驚くべきヤジがあった。選択的夫婦別姓は、今の時代に求められている新しい制度設計だ。そのことに言及した質問・意見に対して、自民党の女性議員から「だったら結婚しなくていい」というヤジが飛んだ。時代に合わせて、多様な結婚の形のあり方、色々な生き方を保障しなければいけないのに、憲法で保障されている「結婚の自由」を否定する、時代にさかのぼる発言だ。こういうおかしいことに対して、今の少子化が進んでいることに対して目をそらして、古い古い古い価値観に縛られている人たちは正しくないんだと言える国会にしていかなければならない。(23日、国会内で)
ちょと偏っていないでしょうか?
驚くべきヤジがあった。。。。って そうでしょうか?
憲法で保障されている「結婚の自由」を否定する、時代にさかのぼる発言だ、、って、、
ここで憲法を持ち込むの?
「だったら結婚しなくていい」は結婚の自由を否定している発言なの?
それが何で少子化とつながるのだろうか?
っていうか、くだらなくはないんだろうけど、もっと議論することがあるのでは?
中国の偉い人が国賓で、天皇陛下と握手するそうだけど、、、議論しろよ。
それに、中国の人権問題、ウイグル人の華僑教育や虐殺で臓器移植に使われていることとかあるし、
外国人による日本の土地買収とか。。。
日本終ってる。。。
そーすから
22日の)衆院本会議で驚くべきヤジがあった。選択的夫婦別姓は、今の時代に求められている新しい制度設計だ。そのことに言及した質問・意見に対して、自民党の女性議員から「だったら結婚しなくていい」というヤジが飛んだ。時代に合わせて、多様な結婚の形のあり方、色々な生き方を保障しなければいけないのに、憲法で保障されている「結婚の自由」を否定する、時代にさかのぼる発言だ。こういうおかしいことに対して、今の少子化が進んでいることに対して目をそらして、古い古い古い価値観に縛られている人たちは正しくないんだと言える国会にしていかなければならない。(23日、国会内で)