今朝の信州は気温が10度、まだ昨日からの小雨が残る
朝を迎えています。午後から明日にかけては晴れ模様
ですがこの所目まぐるしく天気が変わり、次第に秋が
深まっていく感じです。
エンゲル係数が42年ぶりに28％を超えようとしている
・・こんなショッキングな、というか我々の日常の食
生活に対して厳しく切実な問題が提起されてきました。
以下、NHK記事からの抜粋です。
去年、厚生労働省が行った国民生活基礎調査で生活が
「苦しい」と回答した世帯は前年から8ポイント余り
増え、59.6％にのぼったことがわかりました。
厚生労働省は「物価高の影響などで生活の苦しさが増
している可能性がある」としています。
「大変苦しい」：26.5％ 「やや苦しい」：33.1％
「苦しい」と回答した世帯は、前年より8.3ポイント
高く全体の59.6％にのぼりました。
このうち18歳未満の子どものいる世帯で「苦しい」と
回答した世帯は、前年より10.3ポイント高い65.0％と
なりました。
高齢者世帯で「苦しい」と回答した世帯は、前年より
10.7ポイント高い59.0％となり、統計を取りはじめた
1986年以降(38年前)、最も高くなりました。
ここでも「子どもの貧困」「老後難民問題」など社会
問題課題が浮き彫りになってきています。
一方、この逆の視点で見れば
「普通」：35.8％ 「ややゆとりがある」：3.9％
「大変ゆとりがある」：0.7％
「大変ゆとりがある」：0.7％
一昨年の1世帯あたりの平均所得は、高齢世帯や独居
世帯の増加などを背景に524万2千円と前年から3.9％
減って、1987年以来の低さとなりました。
「格差」で片付けられる問題か？
これだけで「格差」が広がっていると言えるのかどう
かはわかりませんが、「苦しい」と感じている層と、
感じていない層の背景を丁寧に分析しないと、一概
には言えないような気がします。
生活困窮を感じている人が増えたことをもって「格差
が広がっている」というのもいかがなものでしょうか。
「格差」を「資産格差」とするなら、リスクテイクの
有無も加味する必要があります。
リスクを取らない人が、リスクを取っている人をとや
かく言うことはできないと思います。
「収入格差」を論じるのも難しく、努力して勉強して
スキルアップして収入を増やした人もいますからね。
「格差」を論じるなら、「差別」、アンフェアをなくす
ことが重要ではないでしょうかね。
そういう意味で、生活困窮者が増えたことを「格差が
広がった」と断じるにはあまりにも乱暴だと思います
格差は資本主義の副作用であり、だからといって資本
主義を「悪」だと決めつけるのもどうかと思います。
厚生労働省は「物価高や燃料費の高騰の影響等で生活
の苦しさが増している可能性があり、今後の状況を
注視していきたい」としています。
そもそも30年もの長い間、賃金上昇が見られないこと
に問題があると思います。所謂失われた３０年の反省
の一部が今回の衆議院選挙にも相当の影響を及ぼして
いる事が想像されます。
先日、市内の野菜花き試験場祭りに行ってきました
コメント欄はお休み中です。
