空き家急増、対策条例 31自治体制定、強制撤去も(朝日新聞) - goo ニュース
果たしてこういう条例で効果が出るのか疑問です。何のために作ったかが明確でない。確かに空き家のしておくといろんな犯罪や事件のもとにな¥るケースは多いが、所有者に処分を勧告をして、勧告通りにしないと氏名等を公表しても、それも聞かない所有者には罰則でもあるんでしょうか?
ただ、勧告をして従わないと、氏名等を公表する条例じゃ効果はないのです。お役所仕事的感覚はやめて、所有者がどうして空き家にしているかをよく聞いてその言い分に沿ったやり方であれば、所有者も納得して処分なりなんなりするでしょう。ただ、何でも罰則で締め付けるんじゃなくて、有効活用できるような条例を作ってもらいたいもんだ。世の中、家が欲しくても買えない人だっています。そういう人に貸すなり、売るななどして、原義を測るのも自治体の役目だと思うんです。あるいは、自治体が借り上げるとか買い取って、地域活性化のために何か役立つものに利用するとか、もっと具体邸的に分かりやすい条例であって欲しいし、所有者や地域住民の立場にたった条例を作ってもらいたいもんだ。≪爺≫
果たしてこういう条例で効果が出るのか疑問です。何のために作ったかが明確でない。確かに空き家のしておくといろんな犯罪や事件のもとにな¥るケースは多いが、所有者に処分を勧告をして、勧告通りにしないと氏名等を公表しても、それも聞かない所有者には罰則でもあるんでしょうか?
ただ、勧告をして従わないと、氏名等を公表する条例じゃ効果はないのです。お役所仕事的感覚はやめて、所有者がどうして空き家にしているかをよく聞いてその言い分に沿ったやり方であれば、所有者も納得して処分なりなんなりするでしょう。ただ、何でも罰則で締め付けるんじゃなくて、有効活用できるような条例を作ってもらいたいもんだ。世の中、家が欲しくても買えない人だっています。そういう人に貸すなり、売るななどして、原義を測るのも自治体の役目だと思うんです。あるいは、自治体が借り上げるとか買い取って、地域活性化のために何か役立つものに利用するとか、もっと具体邸的に分かりやすい条例であって欲しいし、所有者や地域住民の立場にたった条例を作ってもらいたいもんだ。≪爺≫