毎日新聞より転載
<認知症男性JR事故死>家族側が逆転勝訴 最高裁
毎日新聞 3月1日(火)15時8分配信
認知症の男性が列車にはねられて死亡した事故現場=2013年10月12日撮影
愛知県大府市で認知症の男性(当時91歳)が1人で外出して列車にはねられ死亡した事故を巡り、JR東海が家族に約720万円の損害賠償を求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第3小法廷(岡部喜代子裁判長)は1日、男性の家族に賠償を命じた2審判決を破棄し、JR東海側の請求を棄却した。家族側の逆転勝訴が確定した。
【1、2審 それぞれの判断】
事故は2007年に発生。男性が列車にはねられた事故で、JR東海が「電車に遅れが出た」として同居の妻や首都圏に住んでいた長男らに約720万円の支払いを求めた。
民法は、責任能力のない人が第三者に損害を与えた場合、代わりに親などの監督義務者が責任を負うとする一方、監督義務を怠らなければ例外的に免責されると定めている。
1審・名古屋地裁は長男を事実上の監督者と判断し、妻の責任も認定。2人に全額の支払いを命じた。一方、2審・名古屋高裁は長男の監督義務を否定したものの「同居する妻は原則として監督義務を負う」として、妻には約360万円の賠償責任があると判断。JR側と家族側の双方が上告していた。【山本将克】
.
【関連記事】
介護の在り方に影響も 裁判の焦点を詳しく
私たちだけの裁判ではない。負けるわけにはいかない
妻は認知症、不眠ドライブ、1カ月の末に…
認知症の母殺害、再起誓ったが…8年の孤独、抱え自殺
認知症家族介護 在宅継続、4割が困難 2割は「一日中」
最終更新:3月1日(火)16時1分
<認知症男性JR事故死>家族側が逆転勝訴 最高裁
毎日新聞 3月1日(火)15時8分配信
認知症の男性が列車にはねられて死亡した事故現場=2013年10月12日撮影
愛知県大府市で認知症の男性(当時91歳)が1人で外出して列車にはねられ死亡した事故を巡り、JR東海が家族に約720万円の損害賠償を求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第3小法廷(岡部喜代子裁判長)は1日、男性の家族に賠償を命じた2審判決を破棄し、JR東海側の請求を棄却した。家族側の逆転勝訴が確定した。
【1、2審 それぞれの判断】
事故は2007年に発生。男性が列車にはねられた事故で、JR東海が「電車に遅れが出た」として同居の妻や首都圏に住んでいた長男らに約720万円の支払いを求めた。
民法は、責任能力のない人が第三者に損害を与えた場合、代わりに親などの監督義務者が責任を負うとする一方、監督義務を怠らなければ例外的に免責されると定めている。
1審・名古屋地裁は長男を事実上の監督者と判断し、妻の責任も認定。2人に全額の支払いを命じた。一方、2審・名古屋高裁は長男の監督義務を否定したものの「同居する妻は原則として監督義務を負う」として、妻には約360万円の賠償責任があると判断。JR側と家族側の双方が上告していた。【山本将克】
.
【関連記事】
介護の在り方に影響も 裁判の焦点を詳しく
私たちだけの裁判ではない。負けるわけにはいかない
妻は認知症、不眠ドライブ、1カ月の末に…
認知症の母殺害、再起誓ったが…8年の孤独、抱え自殺
認知症家族介護 在宅継続、4割が困難 2割は「一日中」
最終更新:3月1日(火)16時1分
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます