この朝生が始まる時に、司会の田原総一朗さんが、こんなことを言っていた。「天皇制の問題はずっとタブーだった。テレビで討論するなんてできなかった。初めてやったのは２８年前の朝生だった」と言う。正確には１９９０年（平成２年）の１１月２３日だ。「象徴天皇制と日本」だった。確か、僕も出ている。民族派からは、野村秋介さん、大原康男さんも出ていた。「この時は大変だったんです。天皇制をテーマにして朝生をやるなんてダメだと上から言われた」。だから、テーマを変えてやった。
ただ、深夜に５時間もいろんな方向に飛ぶ。だから「天皇制の問題にも触れるかもしれません」と田原さんは上の人たちを説得した。「それもダメだ」と上の人は言う。しかし、５時間討論の司会をするのは田原さんだ。結果的には「約束を破って」天皇問題を中心に議論した。そういえば、当時は始まる前から、かなり緊張していたと思う。ピリピリとした雰囲気を感じた。
この頃の朝生はタブーに挑戦し、無謀ともいえる闘いをやっていた。この「象徴天皇制と日本」を放映した同じ年、９０年の２月２３日には「徹底討論‟日本の右翼“」をやっていた。これは凄かった。”左右激突”だった。この一カ月前の事件を受けて、急きょ、実現した企画だ。１月１８日、本島等・長崎市長が右翼団体員に襲撃されて、ピストルを撃たれ重傷を負った。「天皇に戦争責任はあると思う」という本島発言に怒っての襲撃だった。「言論への挑戦だ」「右翼テロを許すな」とマスコミは連日大キャンペーンだった。「じゃ、なぜ右翼テロは起きるのか。右翼を呼んで、話を聞こう。それで討論しよう」と朝生が考えたのだ。こんなことを考えるのは朝生しかない。
それにいまなら、右翼に反対する人も、こわがって出ないだろう。でも、この時はいたんだ。右翼テロを堂々と批判できる、命知らずの評論家、左翼がいたのだ。小田実、大島渚、野坂昭如らだ。右翼側は7人。浅沼美智雄、岸本力男、箱崎一像、松本効三、四宮正貴、木村三浩、そして僕だ。
僕は「朝生」には初めて出た。視聴率もそれまでで最高だった。右翼がテレビに出て、生で喋るというので、見たいと思った人が多かった。民族派の7人もかなり緊張していた。１週間前に民族派だけで集まり、「考えの違う点もあるだろうが、内ゲバはやめよう。敵は左翼なんだから、そこへの闘いに集中しよう」と先輩から言われ、我々も納得した。又、全体の打ち合わせはない。事前に集まると喧嘩になると思ったのか、右翼側と左翼側は控室もかなり遠い所だった。本番直前になって、スタジオで会議し、「さあ、闘え！」という感じだった。
右翼側はかなり年輩の人もいるし、若い「新右翼」もいる。考えはかなり違う。年輩の人は「女に参政権はいらない」などと言うし、「右翼テロ」も肯定する。いくら何でもそれはひどいと思ったが、「仲間うちの批判はしない」という約束があるので、じっと我慢した。
これは昨日のことのように覚えている。だから、９０年は「日本の右翼」に出た年だという印象が強い。でも、同じ年の１１月にやった「象徴天皇制と日本」の方が、局にとっては大きかったのだ。政治的にも、こっちのほうがテーマは大きいし、本当のタイトルも出せないので、局の上層部をだまして強行した企画だった。凄い番組だった。僕にとっては、そんな歴史的な番組に出られたのだ。光栄だった。いわば、歴史の現場、変わり目に立ち会ったという感じだった。
実をいうと、もう一つある。翌年、９１年の４月２３日に行われた朝生だ。憲法をテーマにやった。西部邁、小林節らが出て、僕も出た。それまでは、僕は「右翼側の一人」として出ていた。「日本の右翼」にしろ、「象徴天皇制」にしろ、そうだった。「右翼の中では、ちょっと変わったことを言う」と思われたかもしれないが、あくまでも「右翼の一員」だ。本番中に左翼に攻撃されても、他の右翼の人が守ってくれる。不確かなことを言っても、他の人たちがカバーしてくれるという甘えがあった。ところが、「憲法」の時は、右翼は僕一人だ。これには、まいった。不確かなことを言っても、カバーしてくれる仲間はいない。左翼と闘っている時に、援護してくれる人はいない。たった一人で闘わなくてはダメだ。やれるのか。いっそ断ろうかと悩んだ。そして結論を出した。自分で考えて、納得したことだけを喋ろう、と。「右翼だから」「右翼としてこう教えられたから」ということは言わない。自分で考え、悩み、納得したことだけを喋る。そう決意した。
９条だって、右翼なら文句なしに「許せない。●●（改正？）すべきだ」と言う。でも、個人で考えると「戦争をなくす」という理想は悪くはない。そのために何ができるか考えよう。そう思うと、左翼の理屈もある程度はわかる。そんな話をした。その時だった。右翼の先輩の野村秋介さんがギャラリー席から発言した。「皆、きれいごとばかり言って、聞いていられない」と。激怒して言っている。「皆」と言ってるが、実は、僕に対して激怒していたのだ。この日、野村さんは川崎のすし屋でテレビを見ていた。朝生が始まった。でも、後輩の鈴木はどうもおかしなことを言う。まるで左翼じゃないか。それで、タクシーを飛ばして、朝生のスタジオに来た。当時、朝生は５時間だったから間に合う。それに野村さんはパネラーとして何回も出ている。だから、ギャラリー席にも入れたのだ。あれは凄い番外戦だったと思う。だから、「日本の右翼」と「憲法」の印象が余りに強く、「象徴天皇制」の回は、どうしても印象が薄いのだ。ただ、何度も言うように、日本の政治・社会にとっては、この「象徴天皇制」の方が大きなテーマだったと思う。
８月２６日の朝生は、高森明勅、小林よしのり、小林節…という人たちが頑張っていた。特に小林よしのりさんの発言は激しく、そして納得した。天皇陛下はあらゆる自由がない。「国民」ではないのだろう。小林さんの怒りは、『週刊ポスト』（８月１９・２６日合併号）「ゴーマニズム宣言スペシャル」でも爆発している。
天皇陛下のご意向に対して、圧倒的に多くの国民は、ご意向の通りにしてさしあげたいと思っている。そころが、一部の自称保守派は反対している。異を唱え、妨害している。「天皇はこうすべてきだ」「ああすべきだ」と言い、文句をつける。「女性天皇ではダメだ」「男の子をうめ」と言う。表現の自由も、転居の自由もない。基本的人権もない天皇に、さらに文句を言っている。自称保守派は自分たちが天皇を守っていると思い上がっている。〈「国民主権」の名のもとに、完全に天皇を奴隷化している！〉とまで小林さんは言う。表現はキツイが、その通りだろう。そこまで言い切る。小林さんは蛮勇がある。だから、朝生でも一番、発言が光っていた。
朝生の少し前に田原総一朗さんと対談した。天皇のご意向がなぜこの時期に出されたのか。そのことを言っていた。安倍政権は参院選で圧勝し、改憲派は国会で３分の２をとり、いつでも「憲法改正の発議」ができる状況になった。それを止めるものはない。党内はもちろん、野党もこわくない。マスコミも、国民世論もこわくない。それは意のままになる。こわいのはただ一人、天皇ではないか。そう言っていた。
天皇は昭和天皇からも戦争のことを聞いている。だから、どんなことがあっても戦争だけはしてはいけないと思っている。いま、「生前退位」のご意向を示された。その為には皇室典範を改正するしかない。それには１年か２年はかかる。この間、憲法改正はできない、と言う。護憲派、リベラルは、いま日本では全く力がない。唯一、天皇だけが憲法を護る強い存在になっている。今回のご意向は、護憲派にとっての〈神風〉かもしれない。それにしても、国民の側からもっともっと議論がなされなくてはならない。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016090190070553.htmlより転載
