ごく限定された一例なのですが、比較的、政治に興味の薄いヒトで、なんとなくずっと取っているからというだけで朝日新聞を購読している方がおられます。
身の回りのいろいろな出来事から、中韓嫌い、日教組嫌い、民主党筆頭に政治家は所詮自分勝手、橋下徹に穏やかな支持という立場のようです。
ところが、特定秘密保護法に関しては、政治家が都合の悪いことを秘密に出来る、などという誤謬を抱いておられました。確かに、朝日新聞では、この法律の恣意的な解釈による危険性のみを、強引なすり替えを含む詭弁と、誘導的な世論調査、特定の主義主張に基づく印象操作などを、徹底的に、他の記事よりずっと大きな見出しと記事の量で報道らしきことを行っています。
実際、この法案の審議に関しては不十分なところもあるとは思いますが、朝日新聞筆頭に法案の目的と有効性を全くと言って良いほど伝えること無しに、ネガティブキャンペーンを大々的に展開してゆく中では、じっくりと時間を掛けて審議することは、政治がポピュリズムに屈している昨今、却って法案の問題点を増す方向に陥るかもしれません。
知る権利を笠に着たおごり高ぶり独善満載の朝日新聞、そんな印象を強くします。
身の回りのいろいろな出来事から、中韓嫌い、日教組嫌い、民主党筆頭に政治家は所詮自分勝手、橋下徹に穏やかな支持という立場のようです。
ところが、特定秘密保護法に関しては、政治家が都合の悪いことを秘密に出来る、などという誤謬を抱いておられました。確かに、朝日新聞では、この法律の恣意的な解釈による危険性のみを、強引なすり替えを含む詭弁と、誘導的な世論調査、特定の主義主張に基づく印象操作などを、徹底的に、他の記事よりずっと大きな見出しと記事の量で報道らしきことを行っています。
実際、この法案の審議に関しては不十分なところもあるとは思いますが、朝日新聞筆頭に法案の目的と有効性を全くと言って良いほど伝えること無しに、ネガティブキャンペーンを大々的に展開してゆく中では、じっくりと時間を掛けて審議することは、政治がポピュリズムに屈している昨今、却って法案の問題点を増す方向に陥るかもしれません。
知る権利を笠に着たおごり高ぶり独善満載の朝日新聞、そんな印象を強くします。