太陽光発電は受入中止と決定。

地熱優先、こちらは幾らでもドウゾ...これは電力会社の思うつぼとなった。
この発電方式は、環境省、他諸々の課題が多すぎ温泉経営他、地元の了解も大変だ。建設コスト...発電するまで、どの程度の年月が必要なのか-その内、これに合わせて送電線の増強をしますが、何時の事やら的な自然エネルギー政策の様だ。

太陽光発電より安価となれば国民納得、但し何時になるのかは誰も判らない。
再エネ設備導入費、最安は地熱-会計検査院、6種を比較
会計検査院は、経済産業省など6府省と地方自治体、新エネルギー・産業技術総合開発機構(NEDO)が2009~13年度に国の事業で導入した、6種類の再生可能エネルギー設備導入コストに関する調査結果を公表した。1キロワット当たりの導入費用が最も安いのは地熱発電の2万円で、水力、太陽光、風力の順に続く。調査期間における6府省・NEDOの再生可能エネ設備導入事業費は約4680億円に上るとした。経産省分がその56.7%に当たる約2656億円と最多だった。
報告書は、会計検査院が再生可能エネ設備の導入事業に対する国の補助金使用状況や設備の稼働・廃止状況をまとめる目的で作成した。6府省の内訳は経産省、環境省、文部科学省、農林水産省、国土交通省、内閣府。6府省とNEDO、地方自治体が09~13年度に導入した再生可能エネ設備の容量は合計で約153万キロワット。
1キロワット当たりの導入費用については地熱(2万円)、水力(10万円)、太陽光(33万円)、風力(35万円)、バイオマス発電(37万円)の順で、海洋温度差発電は1設備の導入にとどまったが同797万円と、最も高かった。導入容量が最も多かったのは6府省とNEDOが風力発電、地方自治体が太陽光発電だった。

地熱優先、こちらは幾らでもドウゾ...これは電力会社の思うつぼとなった。
この発電方式は、環境省、他諸々の課題が多すぎ温泉経営他、地元の了解も大変だ。建設コスト...発電するまで、どの程度の年月が必要なのか-その内、これに合わせて送電線の増強をしますが、何時の事やら的な自然エネルギー政策の様だ。

太陽光発電より安価となれば国民納得、但し何時になるのかは誰も判らない。
再エネ設備導入費、最安は地熱-会計検査院、6種を比較
会計検査院は、経済産業省など6府省と地方自治体、新エネルギー・産業技術総合開発機構(NEDO)が2009~13年度に国の事業で導入した、6種類の再生可能エネルギー設備導入コストに関する調査結果を公表した。1キロワット当たりの導入費用が最も安いのは地熱発電の2万円で、水力、太陽光、風力の順に続く。調査期間における6府省・NEDOの再生可能エネ設備導入事業費は約4680億円に上るとした。経産省分がその56.7%に当たる約2656億円と最多だった。
報告書は、会計検査院が再生可能エネ設備の導入事業に対する国の補助金使用状況や設備の稼働・廃止状況をまとめる目的で作成した。6府省の内訳は経産省、環境省、文部科学省、農林水産省、国土交通省、内閣府。6府省とNEDO、地方自治体が09~13年度に導入した再生可能エネ設備の容量は合計で約153万キロワット。
1キロワット当たりの導入費用については地熱(2万円)、水力(10万円)、太陽光(33万円)、風力(35万円)、バイオマス発電(37万円)の順で、海洋温度差発電は1設備の導入にとどまったが同797万円と、最も高かった。導入容量が最も多かったのは6府省とNEDOが風力発電、地方自治体が太陽光発電だった。