警察官が職務上携行が許されているのが拳銃だ。
むやみやたらと使用しないで欲しいが、警官が発砲するたびに「適正使用なのか」を説明しているのはとても
おかしな話のように思うのは私だけかな？
これは「死刑制度」が「執行が行なわれない」現実をかんがみて現実的には抑止力がないのと同じようなものだ。
警察官とて人間であり身の危険を感じて発砲することぐらいはありそうだ。
また、逃走車両に向けてタイヤをパンクさせることもあっても仕方がないと思うのだけれど、それよりも
そのまま犯人を逃してしまう方がよいのだろうか？
アメリカは「全米ライフル協会」という集票集団があって、銃規制は今後も話題になっても実現はしない。
スーパーで拳銃からライフル銃、果てはマシンガンまで手に入る地域もあるらしい。
どう考えても普通の家庭に連射式の銃が必要だとは思えないのだけれど。
