こんにちは、はぴです^^
ホームシアターPCにLIanoなA8-3850システムを導入しましたが、その消費電力と性能を適当(えっ!w)に調べてみましたw
新ホームシアターPCのスペックはこちらw
CPU: AMD A8-3850(2.9GHz Socket FM1)
M/B : AsRock A75M-ITX
MEMORY: UMAX DDR-1600 4GB×2
CASE : SST-SG05(80 PLUS SFX 300W)
CPU COOLER : CWCH50
BD-DRIVE : UJ-240
OS : Windows 7 Home Edition 64bit
Arcsoft : TotalMedia Theatre 5
Windows 7のEIはこのようになりました^^
CPU : 7.3
MEMORY : 7.5
GRAPHICS: 6.7
GAME : 6.7
HDD : 7.9
グラフィックスの値が良いですね~^^
LIanoなCPUの内蔵VGAの強みが魅力です^^
さて、前システムのPhenom II X4 905e+785Gシステムとの消費電力と性能を適当(笑)に調べてみました^^
あくまで適当比較ですので環境やドライバは統一しておりませんので、自己満足での比較ですご了承ください^^;;;
続いてWindows 7 Home x64のアイドル時の消費電力・・・
消費電力が改善されております!!!
A8-3850 :48W
Phenom II X4 905e :73W
A8-3850アイドル時消費電力
Phenom II X4 905eアイドル時消費電力
FFベンチの性能
A8-3850 SCORE=1733
Phenom II X4 905e SCORE=297
性能がハンパねぇ・・・@w@
内蔵VGAが強力なことになっております・・・www
FFベンチがなめらかに動いちゃいますwww
905eではカクカクで見るに堪えません@w@
A8-3850 FFベンチ
Phenom II X4 905e FFベンチ
FFベンチでの消費電力^^
1280×720での解像度での測定です^^
A8-3850 108W
Phenom II X4 905e 103W
905eとほぼ同じ値をしめしていますが・・・
消費電力は変わらず性能アップしてる・・・>w<
A8-3850 FFベンチ消費電力
Phenom II X4 905e FFベンチ消費電力
f
BDソフトの視聴時の消費電力
A8-3850の方が消費電力が少なくなっていますがそれほど大きな差はありません。
A8-3850 57W
Phenom II X4 905e 63W
Phenom II X4 905e BD再生時消費電力
ここ最近話題になっております、m4ですが^^
Crucial m4 64GBのファームウェアを0009にアップしての性能を測ってみました
リードは400MB/sオーバーですが、500MB/sには届いてはおりませんw
チップセットドライバはCatalyst 11.9を使用しましたが、AMDのドライバはバージョンによって差があります。
AMDシステムはINTEL系より速度が低い傾向にありますので、こんなものでしょうか?^^;
ちなみ今まで使用していたINTEL X25-V 40GBでの性能はこちらwww
一度はこのX25-Vで今回のシステムを組み上げましたので(Catalyst 11.9)最近のSSDと比べると差は歴然としておりますwww
システム入れ替え後の感想ですがw
アイドル時の消費電力はPhenom II X4 905e+785Gよりは低くなっており良さげwww
FFベンチ(Low)での消費電力もPhenom II X4 905eとほぼ同じ100W程度・・・同じですな^^;;;
しかし、FFベンチは滑らかで785Gの内蔵VGAより劇的に向上!www
A8-3850は性能底上げには最適なパーツですwww
にほんブログ村
A3850良いことだらけですね~(*´ω`*)
消費電力がうちの半分という・・ヽ( ゜д゜ )ノ!
価格も安く押さえられて、導入も楽☆
レビュー参考になります!
A3850いいですよぉ!^^
性能はそれなり(まぁ、納得させてます・・・^^;)
グラフィック周りはすこぶる性能アップで、オンボグラフィックスのAMDチップセットが霞んで見えるようです・・・w
少なくともAMDシステムでHTPCなど小型PCを作りたいときには最適な候補になると思いますw