[HRPニュースファイル081]転載
混乱を増す「ギリシャ危機」の中で開催されたG20
―野田首相にとって初の国際会議の場となりましたが、
厳しい国際政治において日本の「国益」を賭けて舵取りをする外交力や
国際政治の見識はどうだったでしょうか？
今回のG20で報道された主な野田首相の発言としては
「円高に対する単独介入」に関して各国の理解を求めたことと、
「財政再建の具体策として消費税増税を10％まで引き上げること」の二点が挙げられます。
しかし、いずれの発言も、国内政治の延長線上に過ぎず、
あまりにも内向きです。
野田首相は「ギリシャ危機」の真っ只中のEUにおりながら、
世界経済については全く目が向いていません。
野田首相の「円高に対する単独介入」の説明に関して、
各国からは何の反応もなかったことを見ても、日本政府の関心事は、
国際政治から見て、いかに的外れであったかが分かります。
また、野田首相が「目玉」としていた「消費税増税の国際公約」も
海外メディアでは扱われず、日本国内だけで空騒ぎをしています。
「消費税増税」は、国際会議の場で取り上げるべき「国際貢献」ではなく、
「財務省貢献」でしかありません。
一方、日本とは対照的に、中国の胡錦濤国家主席は、
世界経済の減速を食い止めるために
「われわれは新興国や発展途上国の潜在力を掘り起こして経済を発展させ、
世界的な内需拡大に取り組むべきだ」と強調。
さらに、期待されているEUへの具体的な支援策については
「中国はリーマンショックのあと先進国の国債を買い増すなどしてきた」と述べて、
これまでに行った中国の貢献を主張しました。
更に、中国はG20に合わせて、3日「ギリシャからの輸入を拡大し、
ギリシャのインフラ整備への中国企業の参加を支援する」との声明を発表しました。
EUは、まさに今、藁(わら)をもつかむ思い「チャイナマネー」に頼ろうとしているのです。
中国は豊富な資金と外交力を駆使して、
「ギリシャ危機」を好機として、欧州での存在感を飛躍的に高めています。
EUのキャサリン・アシュトン外交安保上級代表(EU外相)は
「EUは中国との強固で建設的な関係を望んでいる。
中国の主張に耳を傾けることに前向きであることが重要だ」と述べ、
対中武器禁輸措置の解除の可能性を示唆。
「ギリシャ危機」における中国の積極的支援を求めました。
中国は「対中武器禁輸の解除」「ハイテク製品の対中輸出制限の緩和」等の
国益を獲得しようと必死です。
野田首相も「財務省の代理人」ではなく、
「先進国の首脳」として「世界経済をどのようにしていくのか」
という構想やビジョンを提起すべきでした。
日本は「EU危機を救う力」を持っています。
EU各国は小規模の国が多いので、日本の各都市レベルの行政規模として見ることで、
もっと大胆な支援策を検討し、提言できたはずです。
政府・日銀は8月と10月末に計12兆円の円高対策の為替介入を行いましたが、
その効果は一時的なものに過ぎず、
しかも、その原資は政府短期証券の発行であり、政府の借金を増やしたに過ぎません。
「付け焼き刃」の円高介入で12兆円もの税金を霧散させるくらいなら、
円資金10兆円程度をギリシャに直接貸し付け、
債務危機救済に貢献して世界経済の危機を救ったならば、
日本の「国際信用力」を大きく高めることができたはずです。
また、EU側が消極的姿勢を見せている、
日本とEUの経済連携協定(EPA)の締結を後押しできたはずです。
「まさかの友は真の友」です。日本がEUに「貸し」をつくって、
EUとの絆が深まれば、民主主義国家との連携が深まり、
「遠交近攻」戦略によって、中国の脅威に対する包囲網が形成され、
日本の安全保障は強化されると共に、
EUの「対中武器禁輸措置の解除」も防げたはずです。
2012年問題が危惧され、大きく変動する恐れのある国際政治の中にあって、
日本政府がこのような「外交の失敗」を続けていれば、
日本の「国益」を守るどころか、
国民の生命・財産・安全を脅かすことになりかねません。
国際政治の舞台では、野田首相の得意とする
「パフォーマンス」は全く通用しないことを知るべきです。
(文責・小川俊介)
混乱を増す「ギリシャ危機」の中で開催されたG20
―野田首相にとって初の国際会議の場となりましたが、
厳しい国際政治において日本の「国益」を賭けて舵取りをする外交力や
国際政治の見識はどうだったでしょうか？
今回のG20で報道された主な野田首相の発言としては
「円高に対する単独介入」に関して各国の理解を求めたことと、
「財政再建の具体策として消費税増税を10％まで引き上げること」の二点が挙げられます。
しかし、いずれの発言も、国内政治の延長線上に過ぎず、
あまりにも内向きです。
野田首相は「ギリシャ危機」の真っ只中のEUにおりながら、
世界経済については全く目が向いていません。
野田首相の「円高に対する単独介入」の説明に関して、
各国からは何の反応もなかったことを見ても、日本政府の関心事は、
国際政治から見て、いかに的外れであったかが分かります。
また、野田首相が「目玉」としていた「消費税増税の国際公約」も
海外メディアでは扱われず、日本国内だけで空騒ぎをしています。
「消費税増税」は、国際会議の場で取り上げるべき「国際貢献」ではなく、
「財務省貢献」でしかありません。
一方、日本とは対照的に、中国の胡錦濤国家主席は、
世界経済の減速を食い止めるために
「われわれは新興国や発展途上国の潜在力を掘り起こして経済を発展させ、
世界的な内需拡大に取り組むべきだ」と強調。
さらに、期待されているEUへの具体的な支援策については
「中国はリーマンショックのあと先進国の国債を買い増すなどしてきた」と述べて、
これまでに行った中国の貢献を主張しました。
更に、中国はG20に合わせて、3日「ギリシャからの輸入を拡大し、
ギリシャのインフラ整備への中国企業の参加を支援する」との声明を発表しました。
EUは、まさに今、藁(わら)をもつかむ思い「チャイナマネー」に頼ろうとしているのです。
中国は豊富な資金と外交力を駆使して、
「ギリシャ危機」を好機として、欧州での存在感を飛躍的に高めています。
EUのキャサリン・アシュトン外交安保上級代表(EU外相)は
「EUは中国との強固で建設的な関係を望んでいる。
中国の主張に耳を傾けることに前向きであることが重要だ」と述べ、
対中武器禁輸措置の解除の可能性を示唆。
「ギリシャ危機」における中国の積極的支援を求めました。
中国は「対中武器禁輸の解除」「ハイテク製品の対中輸出制限の緩和」等の
国益を獲得しようと必死です。
野田首相も「財務省の代理人」ではなく、
「先進国の首脳」として「世界経済をどのようにしていくのか」
という構想やビジョンを提起すべきでした。
日本は「EU危機を救う力」を持っています。
EU各国は小規模の国が多いので、日本の各都市レベルの行政規模として見ることで、
もっと大胆な支援策を検討し、提言できたはずです。
政府・日銀は8月と10月末に計12兆円の円高対策の為替介入を行いましたが、
その効果は一時的なものに過ぎず、
しかも、その原資は政府短期証券の発行であり、政府の借金を増やしたに過ぎません。
「付け焼き刃」の円高介入で12兆円もの税金を霧散させるくらいなら、
円資金10兆円程度をギリシャに直接貸し付け、
債務危機救済に貢献して世界経済の危機を救ったならば、
日本の「国際信用力」を大きく高めることができたはずです。
また、EU側が消極的姿勢を見せている、
日本とEUの経済連携協定(EPA)の締結を後押しできたはずです。
「まさかの友は真の友」です。日本がEUに「貸し」をつくって、
EUとの絆が深まれば、民主主義国家との連携が深まり、
「遠交近攻」戦略によって、中国の脅威に対する包囲網が形成され、
日本の安全保障は強化されると共に、
EUの「対中武器禁輸措置の解除」も防げたはずです。
2012年問題が危惧され、大きく変動する恐れのある国際政治の中にあって、
日本政府がこのような「外交の失敗」を続けていれば、
日本の「国益」を守るどころか、
国民の生命・財産・安全を脅かすことになりかねません。
国際政治の舞台では、野田首相の得意とする
「パフォーマンス」は全く通用しないことを知るべきです。
(文責・小川俊介)
