理想国家日本の条件 さんより転載です。
「朝日デジタル」「東スポ」など、ネットに 幸福の科学大学不認可について記事、出ました！
花降る里さんより 2014年11月20日
http://rokkou-kabuto.seesaa.net/article/409265302.html
先日、ネットしかもホンの一部（朝日デジタル」と「東スポ」など）に、「「幸福の科学大学不認可」について、
「幸福の科学大学側」の言い分も載せた記事が載りました。（朝日新聞には載ってません。）
日頃は安倍政権を敵視する「朝日新聞」も、「文科省（安倍政権）の「幸福の科学大学」潰し」については、
日頃は安倍政権を敵視する「朝日新聞」も、「文科省（安倍政権）の「幸福の科学大学」潰し」については、
ネットに少し書いた程度で、様子見を決め込んでます。
（すでに、発刊されている「安倍総理守護霊の弁明～驚きの本音とは？～」の新聞広告、出ないな～
）
）このままマスコミと世間が、文科省の「不認可という判断」に対して何ら不思議に思わず、「よくあること」と
スルーして終わるなら、安倍政権も文科省もマスコミ世間も“世はすべて何事も無し”…で、平和なんでしょうけど。
実際は、文科省の「道徳教育推進」に逆行する、「宗教教育」の真っ向否定の方針が「国」から出されたという
実際は、文科省の「道徳教育推進」に逆行する、「宗教教育」の真っ向否定の方針が「国」から出されたという
ことであり、「学問の自由」も「信教の自由」も日本では“世間の常識”？の範囲を越えては許されないという
“判例”が出されたも同然です。
「世間の常識」を“逸脱”する場合、人並み以下と人並み以上の２種類があるのですが…、「出る杭は打つ」の
「世間の常識」を“逸脱”する場合、人並み以下と人並み以上の２種類があるのですが…、「出る杭は打つ」の
衆愚政にすぐなってしまう傾向が、日本人にはあるように思います。
今回の文科省による「幸福の科学大学」不認可の決定は、すでに、日本が法治国家ではなく、衆愚政に陥った
今回の文科省による「幸福の科学大学」不認可の決定は、すでに、日本が法治国家ではなく、衆愚政に陥った
証拠のように思えてなりません。（今回の文科省の判断は、もともと敗戦後の日本の拠り所であり、最大の弱点
でもある「日本国憲法」がすでに機能不全に陥っている証拠ではないでしょうか？昔から、総理の犯罪を暴いても、
マスコミの“巨悪”は、国の誇りと国益がどんなに損なわれようと未だ罪に問えず、野放し状態の日本って何
なんでしょう。マスコミ独裁？…そりゃ“衆愚”になるはずデス。）
知的エリートが集まっているはずの審議会の委員センセイがたや文科省のお役人さんは、特に、自分の
知的エリートが集まっているはずの審議会の委員センセイがたや文科省のお役人さんは、特に、自分の
プライドにかけて“人並み以上の逸脱”に、必要以上に（笑）敵対心を燃やす傾向があるのじゃないでしょうか？
（STAP細胞の小保方さん然り！世界に打って出る寸前で、国内のマスコミや科学者達による壮絶な
“小保方イジメ”がありました。“人並み以下の逸脱”には意外と寛容だったりして…）
要するに、仰ぎ見る人を失い、似たり寄ったりの“小物の集団”と化した日本人が、政府をつくり、マスコミを
要するに、仰ぎ見る人を失い、似たり寄ったりの“小物の集団”と化した日本人が、政府をつくり、マスコミを
つくっているのですから、自分達の手には負えない“大物の出現”はお呼びでない？“悪い大物”も“良い大物”も
見分けがつかず、とにかく「潰しておけば安心！」ということなのではないでしょうか？
かくてあまりにも「新しい試み」や「挑戦」は、悉く摘み取られ、つまらない守旧派学者による旧態依然の教育だけ
かくてあまりにも「新しい試み」や「挑戦」は、悉く摘み取られ、つまらない守旧派学者による旧態依然の教育だけ
が守られ、日本の公教育のレベルはますます下がることはあっても、決して上がることはない！…ということに
なっていくようです。
日本が「民主主義」と「自由」が保障された、ちゃんとした「法治国家」だと思ったのが、そもそも間違いでした！
日本が「民主主義」と「自由」が保障された、ちゃんとした「法治国家」だと思ったのが、そもそも間違いでした！
しかも、これから道徳教育を推進しようという文科省の当の大臣が、自分の「霊言」を出されたといって逆上する
全くの“小物”であったことが（霊言で…笑）発覚しましたが、今の日本を牛耳っている人達が、多かれ少なかれ、
プライドと役職にしがみつく小物ばかりとなった以上、更なる国難に襲われることになるのは、もはや必然！な
気がします。（隙あらば狙ってくる野蛮な国も、結界を破って攻撃してくる邪神や魑魅魍魎の類も、うじゃうじゃ
居るのですから。このままじゃスミマセン！）
だからこそ、「幸福の科学大学」も「幸福実現党」もカンタンに引き下がるわけには行かない…のですが、
だからこそ、「幸福の科学大学」も「幸福実現党」もカンタンに引き下がるわけには行かない…のですが、
ますます“バカみたいに”出る杭となって、“バカみたい”に打たれるしかないのでしょうか！
どうか、「どうせ他人事！」と思わず、「信教の自由」「学問の自由」が奪われつつあることを、知って頂きたい
どうか、「どうせ他人事！」と思わず、「信教の自由」「学問の自由」が奪われつつあることを、知って頂きたい
と思います。
ついでに…、国を守る自衛権を単独では持って居ない（一応自衛権は持ってますが全然足りない！）ので、
ついでに…、国を守る自衛権を単独では持って居ない（一応自衛権は持ってますが全然足りない！）ので、
集団的自衛権があるというのに、それさえ反対する国内勢力によって、国防力を損ないつつあることも、
知って頂きたい。
「消費税をあげないと財政が破綻する」と国民を脅し、税金を搾り取って、経済を失速させ、日本を弱体化した
「消費税をあげないと財政が破綻する」と国民を脅し、税金を搾り取って、経済を失速させ、日本を弱体化した
あげく、働かない“弱者”に膨大な予算をつぎ込むはめになる日本型社会主義（もうすでに成っている？）を
目論む官僚主導の政治で、「日本」が沈没寸前であることを知って頂きたい。
そろそろ、あらゆる“規制緩和”をして、浮上策を講じなくては間に合わないでしょう！
国がなるべく口をださず、税金もなるべく軽くして、民間のやる気と活力を削ぐようなことさえしなければ、勝手に
そろそろ、あらゆる“規制緩和”をして、浮上策を講じなくては間に合わないでしょう！
国がなるべく口をださず、税金もなるべく軽くして、民間のやる気と活力を削ぐようなことさえしなければ、勝手に
浮上していく…かどうか？の実験を一度でよいから、してもらいたいものです。
目指せ、世界最小の政府！
「犯罪さえ犯さなければ、（ひとに迷惑さえかけなければ）自由！」 でよいのじゃないでしょうか？
「幸福の科学大学」が認可されれば、「ハーバート大」を越える大学に成る！といってるのですから、
目指せ、世界最小の政府！
「犯罪さえ犯さなければ、（ひとに迷惑さえかけなければ）自由！」 でよいのじゃないでしょうか？
「幸福の科学大学」が認可されれば、「ハーバート大」を越える大学に成る！といってるのですから、
認可だけして、あとは勝手に「なれるモンなら、なってみい！」で、よいのじゃないでしょうか？
日本の「新宗教」が気がつけば、「世界宗教」になってたって、別にかまわないんじゃないでしょうか？
因みに、日本の若者は“オタク”と呼ばれるのを恥ずかしがる傾向があります（なので、隠れオタクは多い）が、
世界で日本の“おたく文化”がどんなに脚光をあびているか！をみてもわかるように、国内と世界の評価は、
全く違う！ことが多いのは事実ですから、オタク文化が世界に進出したように、
「幸福の科学」信者が日の出の勢いで世界中に出現する日が来ないとも限りません！
（なので、あまり「幸福の科学」をバカにしないほうがよいとおもいますよ、日本の皆様！）
日本の常識は、世界の非常識！
このまま不自由非民主主義国家になるな、日本！
ちょっとマイナーなネット記事ですが…「幸福の科学大学、不認可」と幸福の科学側の反論を、比較的、
日本の常識は、世界の非常識！
このまま不自由非民主主義国家になるな、日本！
ちょっとマイナーなネット記事ですが…「幸福の科学大学、不認可」と幸福の科学側の反論を、比較的、
しっかりと紹介しているので、転載します。
http://meshiuma2ch.blog.fc2.com/blog-entry-16441.html
【社会】「『霊言』科学的でなく学問でない」と不認可答申 幸福の科学大学側「必修でない」と反論
http://meshiuma2ch.blog.fc2.com/blog-entry-16441.html
【社会】「『霊言』科学的でなく学問でない」と不認可答申 幸福の科学大学側「必修でない」と反論
1： Anubis ★＠＼(^o^)／:2014/10/30(木) 21:31:48.67 ID:???0.net
幸福の科学大学について、国の審議会が不認可と答申し、「『霊言』を元にした必修科目は、科学的とは
言えず学問でない」とその理由を説明している。大学側は、「霊言を元にした必修科目は設定していない」と
反論している。
2015年4月に開校する予定だった幸福の科学大学は、すでに千葉県長生村で校舎などが完成に近づいている。
ところが、半年を切った段階で、開校できない見通しという異例の事態に陥った。
審議会は「霊言を元にした必修科目」と指摘
文科省の審議会が2014年10月29日に不認可答申し、大学設置室によると、下村博文文科相が31日に
2015年4月に開校する予定だった幸福の科学大学は、すでに千葉県長生村で校舎などが完成に近づいている。
ところが、半年を切った段階で、開校できない見通しという異例の事態に陥った。
審議会は「霊言を元にした必修科目」と指摘
文科省の審議会が2014年10月29日に不認可答申し、大学設置室によると、下村博文文科相が31日に
設置を認めない決定を出す見込みになった。
審議会では、その理由について、文科省ホームページ上で説明しており、その内容がネット上で話題を集めている。
説明によると、大学では、3学部共通の必修科目「創立者の精神を学ぶ」などが挙げられているが、
審議会では、その理由について、文科省ホームページ上で説明しており、その内容がネット上で話題を集めている。
説明によると、大学では、3学部共通の必修科目「創立者の精神を学ぶ」などが挙げられているが、
それは宗教団体「幸福の科学」創始者の大川隆法さんの著作が深く関わっていた。
著作では、死んだ人は、脳の機能が停止したとされるが、体が焼かれても個性があって考える力もあると主張する。
そして、それは「霊言」を生むとしており、科学的に証明されていると主張している。
しかし、審議会では、霊言は、科学的根拠がなく、学問の要件を満たしていないと指摘した。
大学設置室によると、審議会が審査中の5月と8月に幸福の科学大学側に是正意見を出していたが、答申前
著作では、死んだ人は、脳の機能が停止したとされるが、体が焼かれても個性があって考える力もあると主張する。
そして、それは「霊言」を生むとしており、科学的に証明されていると主張している。
しかし、審議会では、霊言は、科学的根拠がなく、学問の要件を満たしていないと指摘した。
大学設置室によると、審議会が審査中の5月と8月に幸福の科学大学側に是正意見を出していたが、答申前
までに改善されなかった。
さらに、審議会の説明資料などによると、大川さんの著作が委員に送り付けられたうえ、下村文科相の守護霊本
さらに、審議会の説明資料などによると、大川さんの著作が委員に送り付けられたうえ、下村文科相の守護霊本
を出して、認可を強要するような不適切な行為があった。
このことについて、「制度の根幹を揺るがすおそれのある問題」だとしており、文科省では、大学側と話し合ったうえ、
このことについて、「制度の根幹を揺るがすおそれのある問題」だとしており、文科省では、大学側と話し合ったうえ、
12月にも最長で5年は設置を認めない決定をする予定だとしている。
幸福の科学は「信教の自由に対する介入」と主張
この答申内容について、幸福の科学大学側は、「詳細を確認した上で、今後の対応を検討いたします」と
サイト上で発表した。一方、幸福の科学出版のサイト
「ザ・リバティWeb」では、記事の中で答申に反論した。
記事では、審議会の説明に従うと、神を前提としている神学や科学的証明がない哲学も教えられないことになり、
「ザ・リバティWeb」では、記事の中で答申に反論した。
記事では、審議会の説明に従うと、神を前提としている神学や科学的証明がない哲学も教えられないことになり、
文科系学問の否定になると主張した。
現代のガリレオを異端審問にかけるようなものであり、「霊言」は私学の特色であり科目のごく一部に
現代のガリレオを異端審問にかけるようなものであり、「霊言」は私学の特色であり科目のごく一部に
過ぎないなどと書いている。
これに対し、ネット上では、記事内容に疑問を呈する向きも多かった。
「霊言学は、近代神学や哲学のように、霊言の実在自体に懐疑を持って批判する余地はあったんですか？」
「カントやヘーゲルと比較しているが、こういうものは科学的証明をしているなどと主張しないだろうから同列には
これに対し、ネット上では、記事内容に疑問を呈する向きも多かった。
「霊言学は、近代神学や哲学のように、霊言の実在自体に懐疑を持って批判する余地はあったんですか？」
「カントやヘーゲルと比較しているが、こういうものは科学的証明をしているなどと主張しないだろうから同列には
扱えないだろう」といった声だ。
もっとも、信者とみられる人たちからは、記事などの主張に賛同の声も上がっている。
幸福の科学グループ広報局では、審議会の説明に対し、
「今回の大学設置認可申請においては、霊言を元にした必修科目は設定しておりません」と反論した。
その一方で、
「そもそも、宗教は霊言（啓示）から始まっており、答申どおりなら、日本の宗教系大学はキリスト教系を
もっとも、信者とみられる人たちからは、記事などの主張に賛同の声も上がっている。
幸福の科学グループ広報局では、審議会の説明に対し、
「今回の大学設置認可申請においては、霊言を元にした必修科目は設定しておりません」と反論した。
その一方で、
「そもそも、宗教は霊言（啓示）から始まっており、答申どおりなら、日本の宗教系大学はキリスト教系を
含め成立しません。信教の自由に対する介入であり、信仰者の学問の自由に対する侵害であると考えます」
と主張した。
審査プロセスを無視したとされたことについては、
「委員各位が審査に必須の資料を読んでいないと判断されたので、参考資料としてお届けしただけで、
審査プロセスを無視したとされたことについては、
「委員各位が審査に必須の資料を読んでいないと判断されたので、参考資料としてお届けしただけで、
不適切な行為など全くありません」と説明した。
今後については、
「現時点では、『5年後云々』ということは文部科学省より伝えられておりません。施設の活用については、
今後については、
「現時点では、『5年後云々』ということは文部科学省より伝えられておりません。施設の活用については、
現在検討中です」とコメントしている。
リバティ
【関連記事】
2014年11月12日付本欄 下村文科相による霊言本への「出版妨害」こそ不正行為だった
http://the-liberty.com/article.php?item_id=8715
2014年11月13日付本欄 文科省の「後づけ不認可」に幸福の科学大学関係者も唖然
http://the-liberty.com/article.php?item_id=8724
2014年11月14日付本欄 幸福の科学大学を志望していた高校生の涙
http://the-liberty.com/article.php?item_id=8728
リバティ
【関連記事】
2014年11月12日付本欄 下村文科相による霊言本への「出版妨害」こそ不正行為だった
http://the-liberty.com/article.php?item_id=8715
2014年11月13日付本欄 文科省の「後づけ不認可」に幸福の科学大学関係者も唖然
http://the-liberty.com/article.php?item_id=8724
2014年11月14日付本欄 幸福の科学大学を志望していた高校生の涙
http://the-liberty.com/article.php?item_id=8728
