http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160518/k10010526161000.html
>「周辺での別の地震については引き続き十分な注意が必要で、今後も地震活動に変化が見られないか監視する必要がある」
実際に監視活動するのに体制がどの程度の観測になるのか書かれていません。
各断層に観測装置など追加して計測、監視するとなればかなりの人数を必要とするのでは?
これまでの気象台他の震度計など既設の物で済むのなら可能でしょうけど。
もっとも既設の観測で活動の様子が掴めるのなら既に何らかの兆候はデータになっていても不思議ではないのでしょう。
無感地震が頻発になるなどこれまでの兆候はあるのかと思います。
原理的に一連の断層に近く、または力が掛かっているという動きがあるのかでしょう。
東日本大震災でも各地で余震が続いていたのですが、その兆候を掴んでいたようには思えません。
言えるのは変動により新たな力の掛かり方に変わって発生確率は高まったはずです。
これは単にこれまでの大きな地震の後に余震を伴う経験則と変わりないです。
>「周辺での別の地震については引き続き十分な注意が必要で、今後も地震活動に変化が見られないか監視する必要がある」
実際に監視活動するのに体制がどの程度の観測になるのか書かれていません。
各断層に観測装置など追加して計測、監視するとなればかなりの人数を必要とするのでは?
これまでの気象台他の震度計など既設の物で済むのなら可能でしょうけど。
もっとも既設の観測で活動の様子が掴めるのなら既に何らかの兆候はデータになっていても不思議ではないのでしょう。
無感地震が頻発になるなどこれまでの兆候はあるのかと思います。
原理的に一連の断層に近く、または力が掛かっているという動きがあるのかでしょう。
東日本大震災でも各地で余震が続いていたのですが、その兆候を掴んでいたようには思えません。
言えるのは変動により新たな力の掛かり方に変わって発生確率は高まったはずです。
これは単にこれまでの大きな地震の後に余震を伴う経験則と変わりないです。