http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160522-00010003-newswitch-bus_all
>日本政府は財政規律を保ちながらどのようにこれ以上の財政出動を可能にするのか。
>一歩踏み誤れば、民間企業のグローバル競争力にこれまでにないマイナスの影響を与える恐れがある。
本来の金融緩和は円安のはずがそうならないような市場なのはこれまでも書いた通りです。
リスク回避とかで何度なく円高になって調整されています。
なので輸入高によるインフレも物や場合によります。
日銀の施策ではインフレなのですが、現実はデフレマインドが出ていてその原因は主に中国の景気低迷や原油安でした。
なので増税延期で国債の格付けを下げられるよりも景気低迷回避の影響が大きいです。
これだけデフレマインドなのにGDPは伸びている値でした。
うるう年効果一日分が90分の1のアップとしてもそれなり持ち堪えています。
財政出動は額次第で可能なので増税をして消費を手控えさせる方が厄介です。
日本の国債は格下げしてもプラスにしているなら買い手はつくでしょう。
マイナス金利だから敬遠される訳で、格付けよりもこちらの問題でしょう。
税収を増やすのも、景気を良くするのも投資機会を増やせるのかです。
借り手は自信ないゆえに借りません。
過去の失敗事例が物語るように難しいから投資されないのでしょう。
この点は難しいです。
最後にこれも何度も書いていますが、税収を回収できる財政出動を考えないと一度きりの景気刺激は禁物です。
半ば恒久的に使える、またはより多くの人に使って貰えるかでしょう。
国が地方の尻拭いであまり使用頻度の低い公共施設を政治家の名誉の為に作るのだけは止めるべきです。
>日本政府は財政規律を保ちながらどのようにこれ以上の財政出動を可能にするのか。
>一歩踏み誤れば、民間企業のグローバル競争力にこれまでにないマイナスの影響を与える恐れがある。
本来の金融緩和は円安のはずがそうならないような市場なのはこれまでも書いた通りです。
リスク回避とかで何度なく円高になって調整されています。
なので輸入高によるインフレも物や場合によります。
日銀の施策ではインフレなのですが、現実はデフレマインドが出ていてその原因は主に中国の景気低迷や原油安でした。
なので増税延期で国債の格付けを下げられるよりも景気低迷回避の影響が大きいです。
これだけデフレマインドなのにGDPは伸びている値でした。
うるう年効果一日分が90分の1のアップとしてもそれなり持ち堪えています。
財政出動は額次第で可能なので増税をして消費を手控えさせる方が厄介です。
日本の国債は格下げしてもプラスにしているなら買い手はつくでしょう。
マイナス金利だから敬遠される訳で、格付けよりもこちらの問題でしょう。
税収を増やすのも、景気を良くするのも投資機会を増やせるのかです。
借り手は自信ないゆえに借りません。
過去の失敗事例が物語るように難しいから投資されないのでしょう。
この点は難しいです。
最後にこれも何度も書いていますが、税収を回収できる財政出動を考えないと一度きりの景気刺激は禁物です。
半ば恒久的に使える、またはより多くの人に使って貰えるかでしょう。
国が地方の尻拭いであまり使用頻度の低い公共施設を政治家の名誉の為に作るのだけは止めるべきです。