日本、２連覇…宇野昌磨４回転フリップ成功

http://www.yomiuri.co.jp/sports/winter/20161001-OYT1T50102.html

織田信成、まさかの自己最高点 「あの涙の引退は…」

http://www.asahi.com/articles/ASJB15W6WJB1UTQP036.html

会場見直し案に不快感＝「東京大会の価値傷つける」―IOC副会長

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161001-00000001-jij-spo

また、相手の話も聞かずに自分の意見を言う人が出てきました。
オリンピックが他でもうまくいってなかった原因を考察していれば、もっと素直に話をしたいと言うのがセンスある人物でしょう。
また、自信があるのなら、自ら説得するから会わせていただきたいと言うのがトップとしての自負、プライドです。

提案に対して、不快と言うのは子供じみてます。
普通はボート会場のような理由で却下になりますと説明できる話です。
国内で本来この提案に対する不具合点の洗い出しをして、討議してからIOCにお願いするのが順序なのかとも思います。

報道が過熱してIOCの知るところとなって不快感を示されていますが、正式な意見調整すらされていないのはIOCも知っているはずです。
マスコミが小池さんと森元総理の対立を面白おかしく伝えた弊害ではないかと映るのですが。

どっちにしろ、多額の支払いを都民に求めた場合、当初と違うと言う話がIOCにまで及びます。
こうなるとIOCが人事差替えしない限り、クレームをつけるのは難しい事件が既にあって立場的には小池さんのように新任が有利です。

別にどちらが正しいと言う話でなく、折衝できる点は改めて費用の削減をしないと双方に不利な話です。
因みに組織委員会がこれほど経理的な観点がない、また調整能力がないとは思いませんでした。
何故当初からそう言う事態が想定されたのに経理的なセンスのある人物を選定しなかったのか悔やまれます。
早い話が森元総理をトップにした時点で失敗でした。

今後、また他所のオリンピック同様に問題だらけになる予想がついてしまったようです。

常陽、足利ＨＤが統合＝地銀３位、めぶきＦＧ発足

http://www.jiji.com/jc/article?k=2016100100149&g=eco

安全≠安心?

ベンゼンやヒ素が出た豊洲市場は危険なのか　報道から受ける印象と異なる実態
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161001-00010000-bfj-soci

>”環境基準値の10倍以下（排出基準）＋地下水管理システム＋盛土で、専門家会議は「安全」と結論している”

>大学非常勤講師「今回の問題は、コミュニケーションの問題だった」

>小池知事「安心、安全の確保なしに市場を開くことはあり得ない。
これからもモニタリングを進め、専門家、プロジェクトチームなどの判断を待ちたい」

政治はマルチタスクでもマルチスキルではないでしょう。

政治として関与しなければならない事は多いが、全てに能力を持つものでないのですから専門家に任せますよね。

ただ、問題になるのは専門と言えど、都庁の担当者ではなく第三者機関で国のトップレベルと言う話でしょう。

それに今回の専門家は環境の専門家で食品などの専門家ではありません。

食品に与える影響を検討したうえでこの施設で衛生管理が可能なのかを検証すべきでしょう。

信頼の回復には時間が掛かるのは考えておくべきなのでしょう。