モスル奪還作戦でイラク軍とクルド人部隊連携 米が評価
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20161023/k10010740711000.html
地上戦はイラクを指導して、米軍は空爆をしています。
が、アメリカ、ロシアの空爆によるシリアの一般市民の犠牲は酷いものです。
本来なら、正確な爆撃が出来ない以上、精度を上げることを優先するべきでしょう。
ところが、マスコミは国際社会の介入を否定していません。
この辺りがマスコミの限界なのでしょう。
空爆などの兵器では当然ISの個人や特定の集団を攻撃するのには向きません。
地上線で確実に相手を狙わないと犠牲は増えます。
しかし、アメリカやロシアがゲリラ戦をすれば軍の犠牲者で軍事介入は国内世論からも反対されます。
結局、空爆などの方法に頼り、誤爆などを繰り返してしまいました。
現地の人が敵味方が分からない筈もなく、現実的には停戦のような話の方が曖昧と言うか疑心暗鬼にさせていると思います。
イラクが片付く一方で、シリアは複雑なままなのはそのあたりの情報戦を含めた米露の代理戦が理由と思えます。
なお、情報戦を繰り広げている以上、外から明確な状況を把握するのは難しいと思います。
つまり、現地からの話、写真、ビデオなどによる訳で判断も現地からの情報に左右されているのは仕方ないのでしょう。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20161023/k10010740711000.html
地上戦はイラクを指導して、米軍は空爆をしています。
が、アメリカ、ロシアの空爆によるシリアの一般市民の犠牲は酷いものです。
本来なら、正確な爆撃が出来ない以上、精度を上げることを優先するべきでしょう。
ところが、マスコミは国際社会の介入を否定していません。
この辺りがマスコミの限界なのでしょう。
空爆などの兵器では当然ISの個人や特定の集団を攻撃するのには向きません。
地上線で確実に相手を狙わないと犠牲は増えます。
しかし、アメリカやロシアがゲリラ戦をすれば軍の犠牲者で軍事介入は国内世論からも反対されます。
結局、空爆などの方法に頼り、誤爆などを繰り返してしまいました。
現地の人が敵味方が分からない筈もなく、現実的には停戦のような話の方が曖昧と言うか疑心暗鬼にさせていると思います。
イラクが片付く一方で、シリアは複雑なままなのはそのあたりの情報戦を含めた米露の代理戦が理由と思えます。
なお、情報戦を繰り広げている以上、外から明確な状況を把握するのは難しいと思います。
つまり、現地からの話、写真、ビデオなどによる訳で判断も現地からの情報に左右されているのは仕方ないのでしょう。