汚染水増、想定超え続く=タンク不足も解消せず―「凍土壁」運用半年・福島第1
台風の通過を計算に入れずに批判記事ですか?
最低限、予想と違うで有ろう事は承知のうえで、専門家に次の対策を考えて貰うくらいしないと
批判というより愚痴です。
一般人がニュースを見て東電はしょうもないと言うのに近いレベルです。
批判というなら、せめて台風がなければこの程度でと真値を検討してからです。
専門家に頼んで山からの分水路などを検討し直して発想が悪いくらいの話が批判でしょう。
代替案もないまま、悪いとだけ言っているのはマスコミとしてどうなのか考えるべきです。
今後、TPPなどで日本でも他国の報道機関が活躍出来たら、同じような話で済むか考えておくべきです。
何故なら、他の国の報道機関は自国の専門家に聞くでしょう。
その結果、国の批判だけしていれば、信頼は保てません。
言い方が酷くなってしまいましたが、
現実に代替案のないのを是正する方が先で出来れば打ち負かすアイディアが効果的なのですが。
台風の通過を計算に入れずに批判記事ですか?
最低限、予想と違うで有ろう事は承知のうえで、専門家に次の対策を考えて貰うくらいしないと
批判というより愚痴です。
一般人がニュースを見て東電はしょうもないと言うのに近いレベルです。
批判というなら、せめて台風がなければこの程度でと真値を検討してからです。
専門家に頼んで山からの分水路などを検討し直して発想が悪いくらいの話が批判でしょう。
代替案もないまま、悪いとだけ言っているのはマスコミとしてどうなのか考えるべきです。
今後、TPPなどで日本でも他国の報道機関が活躍出来たら、同じような話で済むか考えておくべきです。
何故なら、他の国の報道機関は自国の専門家に聞くでしょう。
その結果、国の批判だけしていれば、信頼は保てません。
言い方が酷くなってしまいましたが、
現実に代替案のないのを是正する方が先で出来れば打ち負かすアイディアが効果的なのですが。