市場法の廃止検討 受託拒否なら産地混乱 政府

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170621-00010000-agrinews-pol

市場でコントロールしないと急激な価格競争や品質を向上させる投資で問題が生じるおそれがあります。
価格競争はデフレや安全、安心に問題が生じるかもしれません。
品質向上させるのに品種改良や適した環境を作ると費用がかかります。
その辺りは状況を把握して行うべきです。
誤解していると思うのは市場解放が正義ではなく、食品の安全などの管理された消費で海外の生産分を消費するくらいの話です。
基本、管理する為の基準まで外国に譲っては何もなりませんよね。

加計学園 文科省新文書「萩生田副長官に聞いて」 文科相、あいまい説明

http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201706/CK2017062002000255.html

>文書を作成した職員に聞き取りを行った結果として、「萩生田官房副長官との会合に出席した常盤豊高等教育局長から内容について説明を受けたものに本人が関係者から収集した周辺情報を加えて備忘録として作成した」と説明。常盤局長は「詳細な記憶がない」などと話しているという。
>一方で、同省は萩生田氏にも電話で内容を確認したとして、「総理は『平成三十年四月開学』とおしりを切っていた」などの点について、「萩生田副長官は発言を否定している」と説明した。

否定するなら、どう話していたのか説明出来るはずでしょう。何故なら、利益関係にあった要注意案件なのに何の警戒もなく、指示もしていないのはおかしいですよ。
その辺りの裏工作にせよ、または利害関係の注意喚起にせよ甘いのでは政治家としても狡さが足りないです。
こんな言い方はよろしくないが世界のスパイ出身の政治家相手にあまりに無防備でしょう。

昨日の都知事の市場の方針に報道各社の反応

「小池流」根回しなし　築地移転、質疑応答は４分
http://www.asahi.com/articles/ASK6N5KNSK6NUTIL03M.html　

築地市場移転 具体策の策定が課題に
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170621/k10011024451000.html

市場は一度豊洲に、築地再整備し５年後「両立」
http://www.yomiuri.co.jp/national/20170620-OYT1T50072.html

小池知事
築地再開発、具体性なく　財源固まらぬまま
https://mainichi.jp/articles/20170621/k00/00m/040/102000c

やはり、公表が遅れた分詳細は詰めておくべきでした。
また、根回しをしたり、専門家や世論の意見を参考にしたりして批判の出にくいような準備は必要でした。
これでも選挙に勝てるとすれば都民の判断です。
浪費させないようなイメージを煽ったのに現実はかなり苦戦しています。

加計学園の問題もそうですが、文句を言いたいのは理解しても実際に代わりとなるような存在が無く選挙でどうするかより具体的に行動して問題を解消する時期ではないかと思います。
そして、頃合いを見図って解決可能な人材と交代するのが適当なのかもしれません。　

この市場問題はそんなに短期間で良くなる話ではなかったから、何十年と言うスケールで揉めてきました。
エンドレスな状況なのは市場を都が管理する以上、仕方ないのでしょう。
もっと市場関係者がしっかりしていたら、都は介入しないで第三セクターのような形で独立性を保ち、都が苦戦する必要は無かったと思います。
　　　
他でも市場の縮小などはテーマとなっています。
甘いのでしょうが、将来の変動要因が大きいので選挙前はこんなものかと思います。
選挙に勝てば、豊洲へ移転して何事も無かったように事が進むのでしょう。
そして、その後も討論は継続して築地市場の再開発をテーマにまた対立するのかと推理します。

大分県で震度５強 津波なし

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170620/k10011024421000.html