https://news.biglobe.ne.jp/domestic/0602/san_170602_3023161150.html
具体例を示して、本来は事実の証拠開示または証人などを挙げて説明するべきでしょう。
例えば、慰安婦の件について述べたいのなら新たな事実が必要なのが解っていないようです。
具体的にどんな資料やどんな証言なのか検証可能でないと全て伝聞扱いにされるのは理解するべきでしょう。
元々、70年前の話を今更する時点でおかしいのに気づけない人が大学教授とか無理があります。
共謀罪と表現する時点でおかしいのも理解していないと思われます。
戦時中の赤狩りのようなマスコミの報道に乗せられているのが丸判りでしょう。
思想を問うなどまるで的はずれな話をするのが恥ずかしくないのすらあまり賢くないです。
マスコミや野党は少しはこう言う輩を勘案して表現を調節しないと誤解だらけになっています。
第一、最近共産主義革命家よりISの方がテロリストとして名を馳せています。
なのに宗教でなく、思想と言ってしまうあたり馬脚を現しています。
具体例を示して、本来は事実の証拠開示または証人などを挙げて説明するべきでしょう。
例えば、慰安婦の件について述べたいのなら新たな事実が必要なのが解っていないようです。
具体的にどんな資料やどんな証言なのか検証可能でないと全て伝聞扱いにされるのは理解するべきでしょう。
元々、70年前の話を今更する時点でおかしいのに気づけない人が大学教授とか無理があります。
共謀罪と表現する時点でおかしいのも理解していないと思われます。
戦時中の赤狩りのようなマスコミの報道に乗せられているのが丸判りでしょう。
思想を問うなどまるで的はずれな話をするのが恥ずかしくないのすらあまり賢くないです。
マスコミや野党は少しはこう言う輩を勘案して表現を調節しないと誤解だらけになっています。
第一、最近共産主義革命家よりISの方がテロリストとして名を馳せています。
なのに宗教でなく、思想と言ってしまうあたり馬脚を現しています。