あまり自説だけをごり押ししてもなんですから、
参考になりそうな物のリンクを貼る事にしました。
世の中の実際はこんな感じで判っていない事だらけです。
個人的にはWHOがこれらのテーマを解決していくリーダー的な存在で
あって欲しいと望んでいます。
これが正しいのか正確にサンプリングしないのは何故なのか?
基本、理系なら調査してみたくなる欲求があるだろう。
それで年代別の罹患率からこの話が分かるのだろう。
で下記の資料を思い出したのだが
新型コロナウイルス感染症の国内発生動向
2ページ右の年齢階級別陽性者数の棒グラフに注目する。
50代がピークなのだ。
いや、有症例だろうと言うかもしれないが濃厚接触者は同様に調べられている。
50代が感染しているのに若者が拡散させているように言うのはおかしい。
クラスターの追える最初の人間も中高年でしかない。
それと海外で感染している若者をみると必ずしも無症状なのかと思ってしまう。
仮に若者が拡散させている仮説をたてたとする。
大雑把に若者の免疫が強いとしてウイルスを保有する可能性も低いのでは?
そこで誰か罹患した人のウイルスを手に付けて
その手でまた他の物を触ったとする。
しかし、これではウイルスは増えるどころか薄まるだけでしかない。
更にみんなして手を洗ったり、アルコール消毒すると減るはず。
濃くならないのではないか?
基本濃厚なウイルス空間なら若者でも危ないと思われる事例はある。
更にこれまでも高齢者同様に重症化した事例もある。
それから考えると媒介しているのはもっと上の世代で免疫が落ちて
自分でも罹患して更に体内にウイルスがありながら自覚していない人だ。
それなら体内にあるのをつばき等で拡散させられるからウイルスは濃くなる。
若者を守ろうとしているのは大切な事なのだが、犯人扱いは良くない。
せめて全世代が共通認識してとかにしたらどうだろうか?
以降は完全な仮説でなんの証拠もありません。
自分の突飛な発想の紹介です。
上記が増殖のメカニズムなら、もう一つ繁殖のメカニズムがあると思うのです。
変異についてこれまでもいろんな報道があります。
濃厚な環境や弱い人の体内の方が増殖するのでその際に変異する確率が
高まるのかと思ってしまうのです。
自分だけしかこんなの言ってませんからここだけの話にしてください。
知らない人に言うと証拠出せと怒られそうですから。
世の中、身の丈と言う言葉があるのだが想定するものが大きくても
対処できなければ同じなのだが理解しているのだろうか?
東南海トラフ地震でも大きな被害を予測していますが避難計画の策定が半分でした。
また、同様になるのは考察できますよね。
原因の多くが普段から避難計画や避難場所が複雑なのかもしれない。
特に津波の避難場所なんて無いに等しい平らな自治体はどうするんだろうか?
避難場所が建設されたとはあまり聞かない。
もっと積極的にそう言う施設を建設するものだと想像していた。
が、そのような話は無い。
簡単に言うと中国の中心都市のように高いビルが何箇所かに建設しないと
無理なんだろう。
あまり思い出したくないのだが、東北の津波のシーンを想定したら確実に
無理なのも知れている。
何か自然の脅威そのものから値を出すのは容易だろうが、
現実に対策できなければなんの話なのかと矛盾する。
つまり最大級がこれでどの程度の期間にどの程度発生するとか示せないと
意味が無いのだ。
救う為の防災にしなければ何を目的の数値なのかとなってしまう。
学問畑にだけいらっしたからなのか現実への対応や
実際に出来ることへの想定が無いのだ。
避難可能な津波の高さ、そして現実的に起きる確率の高い津波から
最適解の避難場所を建設しないとリソースが足りないなんて直ぐに判る話だ。
不安を煽っているだけでなんの確証も有りません。
既に２５日から外来を中止となっています。
そもそも他の地域でも有った話で和歌山、神奈川、大分、兵庫でも院内感染は
起きて既に多く鎮静化しているか、それに向かっています。
24日に分かって今日30日ですから、検査していない中でも感染していれば
発症するのでしょう。
>保健所の担当者は「スタッフ不足にもなる可能性がある。これ以上、患者が増えたら、同院で受け入れきれるのか」と危機感を募らせる。
何故都と相談しないのか不思議なのだが。
足りなければ他へ回すしかないだろうに。
アクセス
トータル
ランキング
