johji2015のブログです

johji2015個人がやっております。

菅さんの「驚くべき答弁」デジタル法案に物申した議員の心配「スマホ投げたくなる」マイナンバーの複雑さ

2021-04-11 11:53:00 | ニュース


> でも、どちらかに偏りすぎるのではなく、『心配しながら使う』というのが答えだと思うんです。(1)政府による監視手段にしない、(2)個人情報の保護、(3)セキュリティの確保、(4)利便性の向上、(5)使わない人が不利にならない、という五つのポイントを重視しながら、議論しました」

今度こそまともに機能して欲しいのですが、これまでの経緯からすれば期待してはいけないのでしょうね。
なるべく5番の使わない人が減る方向にならないと意味がありません。
おそらく、高齢者や外国人の中には使うのにも慎重な人がいるのかと思います。
高齢者は不慣れな点で時間が解決するのでしょう。
外国人が言語的なハンデとそれにあまり知られたくないような状況があると結局は使用したがらないのでしょうね。
デジタルで申請や登録したら、役所に居場所やスマホの情報などが特定されますから。
そう言う意味では政府は外国人もそのシステムに入れて管理する方がいいのでしょうね。

法的な中身も心配ですが、システム的に使い易さが担保出来るのか気になります。



コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

仏NGO、ユニクロを告発 ウイグルの強制労働問題

2021-04-11 10:11:37 | ニュース

ユニクロ 柳井さんの話

欧米人の空回りの正義感が関係のない人達までに制裁を求める異常さは自分達が見えていないのでしょうね。
欧米でも余程の事がない限り差別的でなくても移民等の労働待遇の悪さは仕方ないのです。
自国民を優先しているのでなくても誰もやりたがらない仕事しか余らないのですから。

ハフポストの主張は以下のようです。
①「政治的に中立だからコメントしない」は強制労働を追認するに等しい
②目先の中国の売り上げと引き換えに失うものがある
③「ステークホルダー」への説明責任

無言なら追認と言うのも単に騒ぎたい方々の方便です。
中国の売り上げと引き換えに自国の商売にケチをつけるとかチンピラまがいですよね。
普通はウイグルでの政治的なものにその国の産業でもないユニクロに八つ当たりする時点でアジア系へのヘイトに近いセンスです。
ハフポストが欧米人のこれらの性格からそう予想するのは勝手ですけど。
三番はそうでしょうね。
最終的にはそこで何かコメントを出さないといけなくなるのかと考えます。

難しい対応なのでしょうね。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

「サラリーマンは自営業者よりローリスク」という時代はもう終焉した

2021-04-11 09:03:09 | コラム

面白い記事だとは思いました。
ただ、こう言う状況になる以前も「サラリーマンは 気楽な稼業と 来たもんだ 」は歌詞の世界の話でした。
多くは年功序列であって、上に忖度して地位を築くのがやっとです。
>OECD加盟国では、1990年代半ばから2000年代後半にかけて非正規雇用の割合が11%から16%に増加している。 
この多くは移民などの単純労働なのかと思われます。
金や信頼に関わる仕事まで非正規でコストだけ下げたがるのは日本が飛び抜けているから問題なのです。

また、時代の変化で新規の需要を発掘しないといけないので会社自体が安定せずに新規需要の取り合いに巻き込まれます。
プロジェクト単位で評価されるのも別に目新しいとは思えません。
その昔も個々に新規の顧客獲得で凌ぎを削ってきたのですから。
日本の失われた15年に象徴されるような対応能力の無さが日本全体として問題と思えてきました。
ただ、中国のようなスピードでは行き詰まるのも有りますけど。

こんな事を書いて良いのか知りませんが、体験談として実際の実力が有ればとてもそんなに不安定ではありませんし、高級も保証されます。
それどころか、おそらく今のご時世ヘッドハンティングされないためにもそれなりの待遇でしょう。
経営者や執行役員の方が株主やマスコミに叩かれて高い年俸でいられるとは限りません。
まして昔の高給取りが定年を迎えいなくなる以上、空きが出来ます。

それと多分、国連的な見方をされているのでプロジェクトの次第なのですが一般の企業でそんな一過性の仕事は有りません。
開発した商品やサービスが根付いたとしても次の需要をそれをベースに開発するのですから。
国連の奇妙な点は確かに自然災害や新現象の対応で貧国国などに支援するとしてその応急措置や現地施設の完備、現地スタッフの教育が終わると当然任務は遂行されたことに成りますよね。
国家公務員や地方公務員で応援で入る公務のように一定期間の区切りの有る予算がついているものなのかと思われます。
公務員に無能によるリストラは有りませんから、そんな話に成らないだけなのでしょう。
ただ、90%を外部コンサルタントへ丸投げする国連が異常なのです。
普通は管理して中身を精査するので幾ら外部が多くとも信頼を確保する程度には人員も確保しないと危険と言うか、いざとなったら完全にアウトです。
たとえて言うなら、日頃から管理していればそれなりの対応が出来ますが、
プロジェクト的だとコストは安くても付け焼刃的な措置でなかなかレベルそのものが向上しませんよね。
それにここ最近の問題とか見ると国連自体への不信も大きくなりつつあります。
現実的な国連の下層の仕事の酷さは目に余るような始末です。

こんな言い方は良くないのですが、国連などの経験を元に書かれてもそれよりまともな企業や組織からすればそんな話にはなりません。
それにWHOと中国の関係のように馴れ合いだと組織の意味が問われる訳で
国際的な団体だから万能なように解釈するのも危険な時代です。

基本的には経営者の一部や新規プロジェクトの専門職なとで博打的なハイリスク、ハイリターンなものならそれだけの責任やその始末も問われますが、収益が安定するようなプロジェクトでそこまでの厳しい評価はしないというかむしろ経営者が擁護してしまう恐れもあるんです。

だから欧米のプロジェクトリーダーは責任も年俸も重いのでしょうけど、引き抜きも多いのかと思います。
若手で有能でも年俸が高いと結局中国のような有様になるので必ずしも良いとは限りません。
現実的には成果と安定の中間くらいにしないと現実的な点で問題が政治易いのかと思われます。
多分それでも実際の年収の改定は上昇する傾向になるのかと考えます。
これまでの成果主義と言いつつ、実際には国際景気などの影響されやすい経営体質他からすれば市場スライドでない考え方もないと持ちません。





コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

福岡県知事選、11日投開票小川県政の継承など争点

2021-04-11 08:44:56 | ニュース


地方の事なので詳しくは知りません。
そのうえで、野党統一候補にならないのはやはりそれだけの人選ができないのでしょうか?
日頃、国政で議論している人達が同じ候補の推薦をするのが違和感に感じます。
是々非々だとしてもどの公約で推薦するのかくらいは明確にしないと人選でしかない感じになります。
特に主要な選挙くらいは各政党でも推薦の主旨や希望するプロジェクトなども含めて分かり易く示した方が県民にも受け入れやすいのかと思います。




コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

「芸能界は健全なところ」マリエの告発騒動に武井壮が持論

2021-04-11 05:42:00 | 話題


マリエさんの所属事務所はそうそうたるタレントさんなのだが、これでこんなのが出るんですね。


テレビ局や芸能事務所の一部の人達の不祥事などは絶え間なく有るから、ワイドショーとかが成立する訳です。
また、勘違いな奴が制作するから非現実的な妄想とか、芸能以前の宴会芸で内輪で面白がってしまっています。
それでもあまり枕とか話さないだろうし、それでどうこう言うのもおかしいのかと思います。
つまり、隠れてするものを表で騒ぐのは粋でないだけでなく、仮に本気で問題視して裁判とかにするならそちらで騒ぐのでしょうね。
意図的に何か事実の証拠も出さずに第三者の名前まで出して騒ぐ時点で意図的または売名行為に見えてしまいます。

気になりますのはこう言う問題もさる事ながら、タレントさんがネットで問題発言をしているかもしれない状況です。
管理出来ていないだけでなく、他のタレントさんのイメージにも関わります。

ただ、事実なのかを知る人は信用に値しないと既に昔の所属事務所から三行半を出されているので芸能として扱うのにも問題でしょう。
つまり、その場限りで済むと踏んでやったのかと思いますが、下手すれば名誉毀損などにも成り兼ねません。

それで言うと芸能界とか一括りするのも困りものだし、特に対象者は特に黒い社会と繋がりを言われた人物だけにどうにもならないのでしょうね。
ご本人が認めたらそれで終わる程度の話なのかもしれませんが、世間は逆にひいてそれ以上聞きたがらないでしょう。

結局、この手の騒ぎを起こすしかない時点で既に詰んでいるイメージなんですけど。

この事件の前のイメージは下記の通りでした。

様子を見ないと何も言えないような状況ですが、芸能界でも問題がある一部と全体を一緒に言うのは避けた方がいいのです。
だって子役とかの扱いで変な事は出来ないし、そうはしないのが良い訳でピンキリなのかと思われます。

それと個々のタレントさんや事務所でも違っていて当然でしょう。


コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする