何故、担当者や専門家に話をさせないのか？
どう見ても情報バラエティ番組のＭＣ並に実際に経験のない話をしてもあまり説得力がないのでは？
むしろ、大筋を説明して、後は専門家に任せて具体的な状況を図解や動画にして説明しないと普通に聞いていて違和感が大きいのです。
前へ出過ぎだし、個々の事まで話してしまうと知っていたのに対応しなかった、または大統領自身が決めたみたいな誤解になります。
河野太郎氏が前面に立った為にその記録等から後で説明に追われたのと同じで大雑把に必要な点だけに絞るべきです。
後は担当者などに振らないとそうでなくてもリストラや移民追放でかなりゴタゴタしていますから。
兵庫県知事ではありませんが、財政の立て直しが出来ても県庁内が混乱しては元も子もないのかと思います。
同様にあまりに色んな改革をぶち上げて結果として混乱を招く事になるのでしょう。
テレビで言っていたのですが、トランプ大統領が公約に掲げた事をやってそれで白人やアメリカ人の再雇用が良くなったと言うとそうではありません。
鉄がいい例で関税を掛けたのにＵＳスチールみたいな事になっています。
単にトランプ大統領のパフォーマンスに酔いしれているようなのです。
一方、バイデン前政権で運輸長官を務めたブティジェッジ氏はSNSに投稿し、「卑劣だ。われわれは安全を第一に考え、危機を回避し、航空管制を拡大し、民間航空機の墜落による死者数をゼロに抑えてきた」と反論しました。
本来なら運輸長官が説明するような話までトランプ大統領が話す事態は異様です。
アクセス
トータル
ランキング
