緊急事態宣言「全国発令も視野に」知事会が政府に提言

gooニュース
https://news.goo.ne.jp/article/asahi/politics/ASP5B6THRP5BUTIL02N

>「全国的な宣言が必要な時期」 

緊急事態宣言を全体に出す必要はないのかと思います。

特にレベル4、医療逼迫でもないのに不要な要請で経済的に停滞させる余裕はないでしょう。

また感染には時間差が有りますから、ポイントポイントで抑制しないと効果と言うかリソースは有限ですから。

全国的に感染拡大しているのは分かりますが、全てで営業停止や時短と言うのが正しい姿なのかは疑問です。

>政府は7日にまん延防止等重点措置の適用地域の拡大を決めた際、要請のあった茨城、石川、徳島3県への適用は見送った。 

>福島県の内堀雅雄知事が「必要な時に時機を逃さず対策を実施できることが重要。すみやかな措置を」と指摘するなど、政府への批判が相次いだ。 

財政的にはどこの都道府県も自身で対策できるわけでもないのにしかも対策に失敗しているのに何故政府批判なんでしょうか?

また、どうせ専門家からも意見が出ているのを考えての無知発言で良いのか

その辺りから知事の能力開発の必要性も垣間見ます。

また県によっては独自に宣言しているところも有りますよね。

誤解していると思われる点はこう言う対象になるのは良くないんですよ。

豚コレラとかで問題を起こして自衛隊に協力要請しているのと変わらないのに価値観が逆転して民意に流されていませんか?