なんだか、田母神俊雄氏の論文にウラがありそうな気がして仕方が無い。
あの論文、俺も全文読んでみたが、確かに論文とは呼べない…というか、２次ソースベースで論文が書かれているのだ。１次ソースによる参考文献がない。
例えば、参考文献が「日本よ、「歴史力」を磨け（ 櫻井よしこ編、文藝春秋）」とかであるったりするのだ。
参考文献とするのであれば、櫻井よしこ氏がこの本を書くに当たって調べた文献があるはずで。本来はそちらを引用するべきだ。
まあブロガーのエントリークラスであれば、十分に説得力のある文章だと思う。
全文はこちら。
【オフィス・マツナガ】日本は侵略国家であったのか 著：田母神俊雄
http://officematsunaga.livedoor.biz/archives/50734794.html
俺に歴史認識について真正面から語れるだけのバックボーンがない故に、他のブロガーや識者が言うように、この論文の問題点がよく判らない。
少なくとも、俺の知っている知識の中だけで照らし合わせてみれば、嘘は見当たらない。ただ、自分の知らない事象もあるというだけだ。
とりあえず、他力本願で、この論文の採点をしてくれる人を待とうと思う。
で、だ。
何ゆえ、田母神氏は、こんな自爆まがいのマネまでして、こんな論文を発表したのだろうか。
【産経】「北朝鮮と同じ」「村山談話に疑問」田母神前空幕長が記者会見で
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/081103/plc0811032325008-n1.htm
【ゲンダイ】発覚！Ｆ１５癒着 空幕長アパ代表
http://gendai.net/?m=view&c=010&no=21466
また、産経新聞の花岡信昭氏のコラムで、花岡氏は自らも田母神氏の論文選考に携わっていた事を告白されている。
正論を吐いた 田母神俊雄空幕長
http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/3e62c20747213573141b574ed2460668
『審査委員長は渡部昇一氏。実は小生も審査委員の１人であった。』
この論文を最優秀に選出したのは、アパグループの「真の近現代史観」という投稿論文で、田母神氏はアパ代表と懇意にしているし、また、何かデキレース臭さを感じる。
田母神氏は定年間近だし、更迭されてもあまり痛くない。空自のトップだし、ニュースのネタとしても美味しい。
そして、判りやすく説得力を感じる文章で、かつ微妙にツメが甘い内容…。まるでブロガーに検証してくれと言っているようにもとれるが。これでなぜ最優秀なのか。
当然、記者会見なんぞやれば、各社が一斉に報道する。
その中で、田母神氏が村山談話を否定する…。
これは、現在動きの取れない麻生政権が、こっそり静かに世論誘導しているのではないだろうか。…と邪推する。
ハデに騒げば騒ぐほどに、論文の内容が注目されてしまう。いや、ここでは「宣伝」と言い換えた方がいいかな。
この件により、俺は、もし選挙後まだ、麻生氏が総理のイスにしがみついていたのなら、村山談話の再考察があるんじゃないだろうかと思っている。
現に、いろいろ言わなくてもいい事を言っちゃってる人達が出てきてるしな。
【毎日】加藤紘一氏：前空幕長論文で日中関係への悪影響を懸念
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20081106k0000m010116000c.html
『頼まれもしないのに軍隊を送って惨事を招いたら軍隊を出した方の責任だ。中国で道路を造ったなどと余計なことは付け加えるべきでない。言えばいざこざが続く』
あの論文、俺も全文読んでみたが、確かに論文とは呼べない…というか、２次ソースベースで論文が書かれているのだ。１次ソースによる参考文献がない。
例えば、参考文献が「日本よ、「歴史力」を磨け（ 櫻井よしこ編、文藝春秋）」とかであるったりするのだ。
参考文献とするのであれば、櫻井よしこ氏がこの本を書くに当たって調べた文献があるはずで。本来はそちらを引用するべきだ。
まあブロガーのエントリークラスであれば、十分に説得力のある文章だと思う。
全文はこちら。
【オフィス・マツナガ】日本は侵略国家であったのか 著：田母神俊雄
http://officematsunaga.livedoor.biz/archives/50734794.html
俺に歴史認識について真正面から語れるだけのバックボーンがない故に、他のブロガーや識者が言うように、この論文の問題点がよく判らない。
少なくとも、俺の知っている知識の中だけで照らし合わせてみれば、嘘は見当たらない。ただ、自分の知らない事象もあるというだけだ。
とりあえず、他力本願で、この論文の採点をしてくれる人を待とうと思う。
で、だ。
何ゆえ、田母神氏は、こんな自爆まがいのマネまでして、こんな論文を発表したのだろうか。
【産経】「北朝鮮と同じ」「村山談話に疑問」田母神前空幕長が記者会見で
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/081103/plc0811032325008-n1.htm
【ゲンダイ】発覚！Ｆ１５癒着 空幕長アパ代表
http://gendai.net/?m=view&c=010&no=21466
また、産経新聞の花岡信昭氏のコラムで、花岡氏は自らも田母神氏の論文選考に携わっていた事を告白されている。
正論を吐いた 田母神俊雄空幕長
http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/3e62c20747213573141b574ed2460668
『審査委員長は渡部昇一氏。実は小生も審査委員の１人であった。』
この論文を最優秀に選出したのは、アパグループの「真の近現代史観」という投稿論文で、田母神氏はアパ代表と懇意にしているし、また、何かデキレース臭さを感じる。
田母神氏は定年間近だし、更迭されてもあまり痛くない。空自のトップだし、ニュースのネタとしても美味しい。
そして、判りやすく説得力を感じる文章で、かつ微妙にツメが甘い内容…。まるでブロガーに検証してくれと言っているようにもとれるが。これでなぜ最優秀なのか。
当然、記者会見なんぞやれば、各社が一斉に報道する。
その中で、田母神氏が村山談話を否定する…。
これは、現在動きの取れない麻生政権が、こっそり静かに世論誘導しているのではないだろうか。…と邪推する。
ハデに騒げば騒ぐほどに、論文の内容が注目されてしまう。いや、ここでは「宣伝」と言い換えた方がいいかな。
この件により、俺は、もし選挙後まだ、麻生氏が総理のイスにしがみついていたのなら、村山談話の再考察があるんじゃないだろうかと思っている。
現に、いろいろ言わなくてもいい事を言っちゃってる人達が出てきてるしな。
【毎日】加藤紘一氏：前空幕長論文で日中関係への悪影響を懸念
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20081106k0000m010116000c.html
『頼まれもしないのに軍隊を送って惨事を招いたら軍隊を出した方の責任だ。中国で道路を造ったなどと余計なことは付け加えるべきでない。言えばいざこざが続く』