事故当日の連絡では修理代全額負担するという話でしたが、一転修理代は支払えないとのこと。
どうやら、保険屋さんに自然災害の場合は支払わなくて良いと吹き込まれたらしいです。
正直、この展開は予想していました。
だから、民法717条について、事前に調べておいたのです。
調べてわかったことは、自然災害時の損害賠償責任を免れるのは、あくまでも安全管理がちゃんと出来てる場合で、放置空き家には損害賠償請求出来るのです。
素人の僕でも、調べればこんなことはすぐにわかるのに、相手の保険屋さんは相当無能なのか、もしくは自然災害と言っておけば、諦めるだろうと高を括ったんじゃないでしょうか。
もしこのまま先方が、自然災害ということで責任を逃れようとするならば裁判にするしかないと思ってます。
争点は、その空き家の安全管理がされていたか否かになると思うのですが、
当日の事故時間帯（12:18）の風速を調べたところ風速は7.7mでした。
建物が倒壊する恐れがある風速は20mくらいかららしいので、この程度で吹き飛ぶようでは安全管理が出来ていたとは到底思えません。
またGoogleマップで、倒壊前の建物を見てみました。
すでに壁や屋根の一部はなくなってます。
これで安全管理が出来たとは言えないでしょう。
裁判になれば必ず勝てる気がしてます。
しかし、そこは素人の見解なので、どうなのか？
と思っていたら・・・
昨夜のブログアップ後には、数人の方からご連絡をいただき、いろいろアドバイスをいただきました。
1人は弁護士を紹介してくださり、1人は僕の入っている任意保険で弁護士特約を付けているのなら、それが使えるのでは？と教えてくれたり、またもう1人の方はご自分の経験からは、弁護士を使わない少額訴訟というものがあるということもお聞きしました。
弁護士特約については今日問合せてみたのですが、担当者がいないらしく月曜日に連絡が来ることになりました。
あと、地元の市役所の無料弁護士相談の問合せをしましたが、やっぱり土曜日なので担当者に繋がらず・・・
今の段階で、裁判までにしておかないといけなさそうなことをいろいろやっているので、仕事は全然出来ません。
もしたとえ無事に修理代を回収出来たとしても、車は事故車のレッテルが付いてしまうし、いろいろな手間を考えると、それはプラマイゼロではなく、やっぱりマイナス。
マイナスをいかに少なくするかの作業に、仕事が邪魔されるのは非常に悔しい。
そんな中、ある方が直接弁護士さんに、この件のことを聞いてくれたというご連絡いただいた。
その弁護士さんのお話では確実に勝てるでしょうとのこと！
重い気持ちでいた中、この連絡は非常に気持ちを楽にしてくれました。
やっぱり自分の考えは間違ってない。
そう思えるだけでも、これから裁判の準備を進めるに当たって勇気になります。
出来れば相手が非を認め、修理代をすぐに支払ってくれればいいんですけどね。
今後、相手方がどのように出てくるか？
今は今のうちに出来ることをしっかりやっておくだけです。
他にも何か良い方法をご存知の方がいれば、教えていただければ幸いです。
今回、親身に相談に乗ってくださった皆様には心から感謝です！
ありがとうございました。
★creema ★minne ★Twitter★ Instagram
