農業用繊維集合体審取平成２３年（行ケ）第１０２４８号 審決取消請求事件請求棄却本件は無効審判不成立審決の取消しを求めるものです。争点は，訂正の可否及び進歩性の有無です。裁判所の判断は２０ページ以下農業用繊維集合体審取平成２３年（行ケ）第１０２４８号 審決取消請求事件請求棄却本件は無効審判不成立審決の取消しを求めるものです。争点は，訂正の可否及び進歩性の有無です。裁判所の判断は２０ページ以下１ 本 . . . 本文を読む
角度調整意匠侵害平成２３年(ワ)第９４７６号 意匠権侵害差止請求事件請求認容本件は意匠権侵害に基づく損害賠償等を求めるものです。争点は，意匠の類否です。裁判所の判断は３４ページ以下１ 本判決は、まず、要部に関する一般論として、「登録意匠とそれ以外の意匠が類似であるか否かの判断は，需要者の視覚を通じて起こさせる美感に基づいて行うものである（意匠法２４条２項）。 したがって，その判断にあたっては，意 . . . 本文を読む
ヒト疾患モデル動物特許侵害平成２１年（ワ）第３１５３５号 損害賠償請求事件約２００万円認容本件は特許権侵害に基づく損害賠償を求めるものです。興味深い争点は，前訴の拘束力、サポート要件違反の有無及び進歩性です。裁判所の判断は４２ページ以下１ 本判決は、まず、「前訴審判決及び前訴控訴審判決が示した構成要件Ｂの「ヒト器官から得られた腫瘍組織塊」についての解釈は判決における理由中の判断であって，本訴はも . . . 本文を読む
圧縮ジャイロ職務発明
平成２２年（ワ）第１０１７６号
約２００万円認容
本件は職務発明の想到対価をもとめるものです。争点は，対価の額無です。裁判所の判断は２９ページ以下１ 本判決は、まず、一般論として、「使用者等は職務発明に係る特許権について無償の通常実施権を有するのであるから（特許法３５条１項），改正前特許法３５条４項に規定する「その発明により使用者等が受けるべき利益」とは，当該発明を実施 . . . 本文を読む
応援有難うございます。
ブログ開設以来、順調にアクセス数が伸びており、嬉しく思っております。
これも皆様方のおかげです。
「にほんブログ村」に登録しましたので、当ブログを応援してれいただける方は、下記クリックしていただけると嬉しいです。
