減塩醤油審取平成２３年（行ケ）第１０２５４号 審決取消請求事件請求棄却本件は無効審判不成立審決の取消しを求めるものです。主たる争点は，サポート要件及び実施可能要件です。裁判所の判断は１３ページ以下１ サポート要件について本判決は、まず、一般論として、「特許請求の範囲の記載が，特許を受けようとする発明が発明の詳細な説明に記載したものであることを要するとするサポート要件（特許法３６条６項１号）に適合す . . . 本文を読む
仏壇商標審取平成２３年（行ケ）第１０３３２号 審決取消請求事件請求棄却本件は無効審判不成立審決の取消しを求めるものです。主たる争点は，１１号及び１５号該当性です。裁判所の判断は８ページ以下１ １１号（類否判断）本判決は、この点について、まず、一般論として、「商標法４条１項１１号に係る商標の類否は，同一又は類似の商品又は役務に使用された商標が，その外観，観念，称呼等によって取引者，需要者に与える印象 . . . 本文を読む
フルオレン審取平成２３年（行ケ）第１０２２５号 審決取消請求事件 請求棄却本件は無効審判不成立審決の取消しを求めるものです。争点は，進歩性です。裁判所の判断は１１ページ以下１ 取消事由１（甲１発明に基づく新規性判断の誤り）について１－１ 結論本判決は、 この点について、原告の「審決が，甲１の実施例１において，冷却時にも攪拌が継続されていたことを前提として，攪拌を停止した甲５及び甲６を甲１の実施例１ . . . 本文を読む
信号処理装置審取平成２３年（行ケ）第１０２６７号 審決取消請求事件 請求棄却本件は無効審判不成立審決の取消しを求めるものです。争点は，進歩性です。裁判所の判断は１５ページ以下１ 本判決の判断（相違点２について）１－１ 本判決は、この点について、本件発明は，再生の開始位置から所定の部分までは圧縮しないデタを用いることにした引用発明１とは異なり，再生の開始位置から所定の部分についても圧縮したデータをそ . . . 本文を読む
レーザーアレイ審取平成２３年(行ケ)第１０２７３号 審決取消請求事件請求棄却本件は拒絶査定不服審判不成立審決の取消しを求めるものです。主たる争点は，進歩性です。裁判所の判断は１０ページ以下１ 本判決は、引用発明の内容等を認定した上で、「引用刊行物には，「その発光スポットが主走査方向に等間隔に並んでいない２次元面発光レーザアレイ」が記載されているとはいえないから， 被告の主張は採用できない」として、 . . . 本文を読む
発酵処理装置審取平成２３年（行ケ）第１０２８４号 審決取消請求事件請求認容本件は無効審判成立審決の取消しを求めるものです。争点は，進歩性の有無です。裁判所の判断は９ページ以下１ 本判決は、まず、「甲第２号証には，従来技術及び実施例として，処理槽（発酵槽）の長尺方向の縁の両側にレールを設け，処理槽を跨ぐように設けられ，レール上を車輪で走行する架台に撹拌機を搭載し，この架台を長尺方向に往復走行させて被 . . . 本文を読む
LUNA商標審取平成２４年（行ケ）第１００１１号，第１００１２号 審決取消請求事件請求認容本件は商標の一部取消審決の取消しを求めるものです。争点は，指定商品に関する「使用」の有無です。裁判所の判断は７ページ以下１ 本判決は、まず、「使用商標１は，「Ｎ」の文字が小文字となっているものの，本件商標１と同一の欧文字を図案化したもので，本件商標１と社会通念上同一と認められ，さらに欧文字「ＬＵｎＡ」（ＬＵＮ . . . 本文を読む
腫瘍特異的細胞傷害性誘導審取平成２２年（行ケ）第１０２０３号 審決取消請求事件請求認容本件は拒絶査定不服審判不成立審決の取消しを求めるものです。主たる争点は，進歩性です。裁判所の判断は２１ページ以下１ 当業者の認識本判決は、まず、当業者の認識について、３つの公知文献を引用し、「本件優先日（平成９年１０月３日）当時，外来の遺伝子を送達して腫瘍（癌）を傷害する種々の試みがなされていたが，導入遺伝子を発 . . . 本文を読む
インプラント審取平成２３年(行ケ)第１０２１８号 審決取消請求事件請求棄却本件は拒絶査定不服審判不成立審決の取消しを求めるものです。主たる争点は，進歩性です。裁判所の判断は１５ページ以下１ 相違点１について本判決は、まず、相違点１に関し、引用文献１の移植部材に関する開示内容を認定した上で、「これら例示された各移植部材は，いずれも同じ発明に関する同一の文献に記載された実施形態の例であって，図１～６の . . . 本文を読む
ロータリー審取平成２３年(行ケ)第１０２１８号 審決取消請求事件請求棄却本件は拒絶査定不服審判不成立審決の取消しを求めるものです。主たる争点は，補正の可否及び進歩性です。裁判所の判断は１３ページ以下１ 補正の可否本判決は、まず、一般論として、「法１７条の２第１項は，「特許出願人は，特許をすべき旨の査定の謄本の送達前においては，願書に添付した明細書，特許請求の範囲又は図面について補正をすることができ . . . 本文を読む
スバリスト商標審取平成２４年（行ケ）第１００１３号 審決取消請求事件請求認容本件は無効審判不成立審決の取消しを求めるものです。争点は，進歩性の有無です。裁判所の判断は１０ページ以下１ 本判決は、まず、一般論として、「商標法４条１項１５号にいう「他人の業務に係る商品又は役務と混同を生ずるおそれがある商標」には，当該商標をその指定商品又は指定役務に使用したときに，当該商品又は役務が他人の業務に係る商品 . . . 本文を読む
マルチレイヤー審取平成２３年（行ケ）第１０２９８号 審決取消請求事件請求棄却本件は拒絶査定不服審判不成立審決の取消しを求めるものです。主たる争点は，進歩性です。裁判所の判断は１２ページ以下１ 本判決は、まず、相違点１について、「光ディスクや光磁気ディスクの技術分野においては，ディスク１枚当たりの記録容量の増加を図ることは周知の技術課題であるところ，前記(1)アないしカの記載によると，その容量を増加 . . . 本文を読む
スペクトル審取平成２３年(行ケ)第１０２６０号 審決取消請求事件請求棄却本件は拒絶査定不服審判不成立審決の取消しを求めるものです。主たる争点は，進歩性です。裁判所の判断は２１ページ以下１ 本判決は、周知例の記載から、「ＯＣＴ等を含む光学測定分野において，信号光と干渉させるべく位相が変化し得る参照光を得る手段として「非反射性の遅延装置」は周知技術であること，また「非反射性の遅延装置」と「反射性の遅延 . . . 本文を読む
応援有難うございます。
ブログ開設以来、順調にアクセス数が伸びており、嬉しく思っております。
これも皆様方のおかげです。
「にほんブログ村」に登録しましたので、当ブログを応援してれいただける方は、下記クリックしていただけると嬉しいです。
